[31] 例如,荷兰学者田海(Ter Haar; 1998)利用民间文化的方法分析过“天地会”的神话,他认为“天地会”神话和“民间宗教”文化有统一之处。(Barend J. Ter Haar:Ritual and Mythology of the Chinese Triads: Creating an Identity, Leiden: Brill 1998)我国学者孔祥涛指出了罗祖退番兵神话、李廷玉退吴三桂神话以及天地会的“西鲁续”神话可能是民间传说辗转影响的结果。但他对罗祖神话的大团圆结果解释为“*上的软弱性和教派性格的平和特色”以及“形成于阶级矛盾较缓和的康熙年间有关”;而把离卦教李廷玉神话的反抗情节解释为“*上的不妥协性和其性格的极端激烈特色”。此外,孔认为八卦教神话和天地会神话的一致之处反映了这些组织类似的*趋向;但值得注意的是,孔根据这一标准标,把秘密教门分为天然的“鸽派”和“鹰派”(参见孔祥涛:《论八卦教的历史神话》,《民间宗教》第3辑,第219-220页;《论八卦教历史神话——李廷玉故事》,《民间宗教》第3辑,201-225页;及《清代民间教门起事浅析》,《晋阳学刊》1996年第5期)。笔者不完全赞同这种观点,因为教门系统在很大程度上生存在王朝权力制度的认识模糊区域,