|
|
|
 |
全祖望《小心堂祁氏遗书记》有涉吕、黄关系史实辨正 |
 |
时间：2007-3-10 9:01:58 来源：不详
|
|
|
湖南士子曾静与其学生张熙策动陕甘总督岳钟琪谋反案。经过地方与清廷的严加审讯，曾静、张熙具体招供他们的策反活动，乃受吕留良思想及其著作的影响。雍正为清除“华夷之辨”的影响，打击政敌，稳固自己的统治地位。在全国范围内兴起一场文字大狱。将死去40余年的吕留良以“著逆书，立逆说，丧心病狂，肆无忌惮”，“反复无常”之罪名而被剖棺戮尸，其长子吕葆中、门生严鸿逵等也同遭此酷刑，其他吕氏亲属、门生、友人，以及刻书、卖书、买书等少有牵连者都广为株连，或处死，或判刑，或流放。雍正还以帝王之尊，亲自审问曾静，并写下《大义觉迷录》一书，连同命大学士朱轼等人编写的《驳吕留良〈四书讲义〉》一书，发往全国，令家喻户晓。使吕留良成为全国共诛之、共讨之的局面。到了乾隆时期，又将吕留良的著作列为*，甚至其他人著作中凡是与吕有关的文字统统予以删除。雍正在审理吕案时，凡为吕申冤者或杖毙，如湖北之唐孙镐；或系狱（至乾隆时又处死）如齐周华。全祖望不仅历经吕留良案的整个过程，而且与受吕案株连的王豫是朋友，而王豫（字立甫）于雍正七年被捕至京，至雍正十年释放回乡，从捕至放前后与全祖望都有直接接触。他曾写有《王立甫圹志铭》，文中说：“顾立甫有膏盲之疾，莫甚于好名。以其好名，故不慎于择交，而连染之祸，至逮入京师。”[56]王豫无辜受吕案牵连，坐狱五年，导致家破人亡。作为朋友的全祖望在其死后所写墓铭中，还用贬词说其有“好名”之疾，因此“不慎择交”，故“连染”被捕。而对雍正借吕留良文字之罪名，兴起的大狱之残酷却不敢置喙。其所写《小生堂祁氏遗书记》一文，从文中所谓：“近者，石门之学固已一败涂地”，说明此文显然写在吕被“剖棺戮尸”之后。全文对吕留良的谴词用字，皆是贬词，诸如“窃出”，对黄“北面执经”、黄“绝其通门之籍”，“自妄讬于建安之徒”，“石门之学固已一败涂地”。对甚至对吕氏之学仍有影响，也诬称之是“潦水尽”而“潭未清”，指责仍推崇吕留良学说者，是“狺狺于时文批尾之间”“时文之陷溺人心一至于此”。足见，清廷酷毒的文化专制，对当时学者的学术与心理造成的影响。
全祖望对有强 << 上一页 [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] 下一页 |
|
| |
|
