言的“乱于魏晋,及宋明益荡”,也根本就是江藩在《国朝汉学师承记序》中的经学史观所表述的“经学三坏论”,“清学/汉学”的位置便在此种史观中,“继汉有作,而次清儒”被表述出其历史的定位。章太炎的书写,显然是袭自江藩的,或者宽泛地说,是受到江藩以及其它清代汉学家的典型论述——继汉、反宋明之论调影响且犹在此视野的藩篱中。
章氏从排摈“理学”以后的文字,皆论经学与汉学,直至晚清。是故这一段文述便是章氏在《清儒》篇中所表述出的“清学史大要”。在此“简史”中,有几点值得分析:其一,章氏所述实以“故明职方郎昆山顾炎武”为首,以次则为阎若璩、张尔岐、胡渭。这又是江藩《师承记》中的卷一所记之诸儒。除了顾炎武之外,当然,章氏是没有提到黄宗羲的。其二,章氏的以下之文,提出了近代以降学人以为系“近代首出”之“清学分派观”的说法。其云:
其学箸系统者,自乾隆朝始。一自吴,一自皖南。[14]
又云:
吴始自惠栋,其学好博而尊闻;皖南始戴震,综形名,任裁断。此其所异也。[15]
极为明显的,除了述清儒以顾炎武为首之外,其余皆本诸江藩在其《记》中的看法。所谓吴、皖南,此是由江而至章,一变也;而至梁启超书中,则已成吴派、皖派的提
<< 上一页 [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] ... 下一页 >>