如果可能的话,可询问维特先生英国和俄国可否在中国共事。我们的目的并不是严重敌对的;另一方面,要是我们那样做的话(按指互相敌对),我们双方都能相互造成巨大的损害。因此我们最好是应当达成一项谅解。我们将致力于促进俄国实现其在中国北部的商业目标,要是我们可以认为它愿意同我们共事的话。
按照索尔兹伯里的指示,欧格讷在圣彼得堡每周定期举行的招待会上,首次向俄国外交大臣穆拉维约夫转达了英国首相的建议,接着又会见了财政大臣维特。出于欧格讷意料的是,俄外交和财政两大臣均同意与英国取得一项谅解。但穆拉维约夫从他“一向的观点出发,在第一次会议上就对欧格讷抱怨英国军舰不断在旅顺口出现,并抱怨英国对大连湾的态度”。这显然是告诉英国政府,只要英国同意俄国保有旅顺港,并且不蚕食大连湾,以及英国不向清廷提出有损于俄国利益的要求,那么俄国可以对英作出让步,在其贷款问题上助以一臂之力。
俄国态度的变化,似乎使英国看到了一线光明。欧格讷对俄国的“反应持热心的态度”,并力求与俄国达成一项谅解。他在给索尔兹伯里的密电中说:
这种谅解不仅限于中国,而且扩大到两国利益发生冲突的其它地区。
索尔兹伯里在亲笔写给欧格讷的快信中,进一步提出“矫正”英俄两国间的分歧。他指出,对立状态给英俄两国带来了不良的后果,“经常抵销了彼此所作的努力”,而英俄两国之间的“实际利益的对抗程度是不能证明这种现象是正当的”。他明确表示:英俄两国“达成一项谅解会是有益的”。而欧格讷更显得信心十足,他认为英国一定会“逼得俄国人屈从的”,这是因为“维特承认俄国对英日同盟感到紧张”。为此欧格讷于2月份又致电索尔兹伯里说:
<< 上一页 [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] ... 下一页 >>