|
|
|
 |
特纳边疆学说中的扩张理论对美国外交政策的影响 |
 |
时间：2007-3-10 10:30:33 来源：不详
|
|
|
二十一条”。美国一方面宣布“对于中日两国政府间已经缔结或行将缔结的任何协定或约定，凡有损于美国及其在华公民的条约权利或中华民国之*或领土完整，一概不能承认”；另一方面，美国国务院又做出姿态，要求驻华公使芮恩施（Paul Samuel Reinsch）“劝告中日两国政府忍耐和相互宽容”。[26]在1915年的照会中，对于日本提出关于山东、南满、东部蒙古的要求，美国没有提出任何反对意见，并宣称：“美国坦率地承认领土乡里构成日本与这些地区间的特殊关系。”[27]后来，美国国务卿蓝辛与日本驻美大使石井通过换文确定了美日关于中国的《蓝辛——石井协定》，在协定中，美国政府承认日本在中国，特别是在中国与日本接壤部分，有特殊利益；美日两国政府恪守门户开放和在华工商机会均等原则。蓝辛——石井协定是美日两国撇开中国讨论所谓中国问题，理所当然地遭到中国政府的拒绝和中国人民的反对，该协定于1923年3月30日废止。
十九世纪末二十世纪初以来，特纳的边疆学说中的扩张主义思想之所以对当时的几届政府都产生了重要的影响，根本原因是它适应了美国当时垄断资本主义经济开拓海外殖民地和势力范围的需要，也从理论上满足了美国对外扩张政策的需要。
&nb << 上一页 [11] [12] 下一页 |
|
| |
|
