*制度的变革，表现为一种突变，比较明显。戊戍变法是对西方君主立宪制度的失败模仿。凭籍着救亡爱国和思想启蒙的浩大声势，维新派终于在企图“重振乾纲”的帝党官僚的荐引和“不甘作亡国之君”的光绪皇帝的支持下，尝试着把维新思潮转化为资产阶级夺取政权的实际行动——戊戍变法。这场具有政变性质的变法，企图依靠皇帝的威力，通过增设新衙门由维新派掌握实权，保留旧人物的虚位虚衔以减少阻力，从封建社会手中夺取政权。光绪皇帝采纳了维新派的建议，擢用维新人士，颁布变法诏令，力图给民族资产阶级某些民主权利，为中国资本主义的发展开辟道路。令人惋惜的是这些美好的理想由于封建守旧势力的反扑而归于失败。戊戍变法的失败，并没有证明维新派要对中国社会进行全面改造的方案行不通，而是当时的力量对比不具备成功的条件，诚如谭嗣同所说，是“有心杀贼，无力回天”；戊戍变法的意义也不在于证明当时就不能走这条“改良主义的道路”，而在于维新志士们用自己的驱体搭起了一座桥梁，一座由改良导引到革命的桥梁。

　　维新运动迅速高涨之日，也正是资产阶级革命开始兴起之时，这表明中国资产阶级的不同派别，选择了两条不同的夺取政权的道路。起初是改良派处于主流地位，革命派只是在南疆一隅小试锋芒；戊戍变法的失败，民族危机的加重，迅速把资产阶级革命派推向了前台。但改良运动并未就此止息，而是始终与革命运动相伴并行。有时与革命浪潮相互激荡，形成一股对封建营垒的冲击力量；有时却又站在革命的对面，成为一种抵销力量。在两条道路（革命、改良）和三个方面（革命派、改良派、清廷）相互角逐的局面下，革命既是当时的历史趋势，也就逐渐成为时代的主流，革命派也就担当了时代的主角。经过一系列可歌可泣的失败、斗争，再失败、再斗争的艰难历程，经过一代革命志士抛头颅、洒热血、舍生忘死、英勇奋斗，终于由保路风潮而武装起义，打落了清朝的皇冠结束了两千多年的封建帝制，创立了中国历史上从未有过的的民主政体。资产阶级民主共和国的创建，使中国社会一度出现了新的气象，但是由于辛亥革命的夭折，人民自由民主权利的丧失，中国*近代化的进程中断了，结果，经济近代化的努力也收效甚微，中国人民仍然在半殖民地半封建社会的深水热火中痛苦挣扎。

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] 下一页