48页。〉。这是一篇在太平天国外交史上极其重要的革命文件。1863年春,英国传教士卢卫廉随英国友人呤啉来到天京,这是洪仁玕最后会见的一名传教士。在会晤中,洪仁玕对英国政府敌视太平天国革命表示了极大的愤慨,他对卢卫廉说:“要是他们使我们不得不承认自己是被当作匪徒看待的话,那么报复的日子总会到来的”〈参见呤啉:《太平天国革命亲历记》中译本下册,第259—260页。〉,表现了坚决反抗外国侵略的民族气节。
综上所述,洪仁玕“新政”的资本主义特色,在他的经济、*、法制、文化、教育、外交等各方面的主张中,已经充分而又具体地表现出来。然而,这只说明了问题的一大半。如果我们再从中国近代思想发展史上去考察,问题就更加清楚了。
一、洪仁玕“新政”是中国第一个主张全面发展资本主义的政纲。虽然它随着太平天国革命被绞杀付之东流。可是,恰恰是镇压革命的刽子手、后来的洋务派,却将洪仁玕主张的诸如兴办近代工业、矿业铁路、航运等等逐渐实施。然而,他们是跛足而行,主要以学习西方的军事技术、建立*工业为主。所以说,这些十分钦仰其前辈魏源等人的地主阶级革新派,较之洪仁玕是相距甚远的。
二、洪仁玕“新政”在中国是第一个主张鼓励私人投资和自由竞争,并运用立法手段来保障资本主义发展的。而洋务派所关注的近代企业,却是国家官办的,并企图用封建性的垄断排斥自由竞争,越到后来越显示出阻碍民族资本主义发展的反动的一面。于是,维新派开始崭露头角。他们指摘洋务派,并企图依靠皇帝的威力颁布变法诏令,为民族资本主义的发展开辟道路。从这个意义上讲,维新派的主张和洪仁玕“新政”有不少相似之处,然而在时间上,却相去三十多年。
三、洪仁玕“新政”是第一个把近代经济建设同社会制度改革结合起来的“自强”方案。地主阶级革新派,包括魏源和洋务派在内,他们的“自强”都是依靠清王朝来实现,以不触动封建制度为前提的。维新派的“自强”,虽开始触及到社会制度,但仍对清王朝抱有幻想,企图通过改良的手段来进行改革。而洪仁玕则是寄希望于在以暴力推翻
<< 上一页 [11] [12] [13] [14] [15] 下一页