的破裂，导致轰轰烈烈的大革命未能结出丰硕的成果，未能完成反帝反封建的民族民主革命任务，未能实现和平、民主、团结的*局面。国民党南京政权，是在千万*党员及进步人士被屠杀的血泊中和排除异已的新军阀混战中建立起来的，*基础十分脆弱。二是当日本侵略者发动“九·一八”和“一·二八”事变，向中国大举入侵时，国民党当局采取了可耻的“不抵抗政策”，以致关外大片国土沦丧，华北岌岌可危，日军得寸进尺，步步进逼，终于爆发了全面战争，大部分国土被占，损失惨重，元气大伤。三是未能利用抗战胜利的千载良机，建立各党派团结合作的联合政府，维护国内和平，全力医治战争创伤，加紧近代化建设，反而发动了大规模的*反人民内战，战火遍及全国，国力消耗殆尽，以致经历八年抗战浩劫的中国大地，犹是雪上加霜。以上三点，是这一阶段近代化所以失败的惨痛历史教训！
这一代的核心人物，应该是蒋介石与宋子文。蒋介石始终是国民党政府的第一把手，说他是核心，不会有争议。孔祥熙和宋子文，同是蒋介石的经济总管，为什么提宋而不提孔？理由是：孔是在蒋介石面前唯命是从的庸才，对中国近代化缺乏主见，直接经办的近代化事业不多，而宋对中国近代化有自己的独立见解，敢于同蒋抗辩，经办的近代化事业也较多和较有成效。那末，蒋介石与宋子文，这两位核心人物，在旧中国第三代近代化过程中，个人的功过得失应当如何评说呢？
先说蒋介石。他是尽人皆知的国民党政府集党政军大权于一身的独裁者，是大量屠杀*党人和进步人士的罪魁祸首和掀起大规模*反人民内战的第一号战犯。但是，他对中国近代化还是做了以下四件好事，不应一笔抹煞。第一，他在完成北伐推翻北洋军阀政权以后的10年间，形式上维持了中国的统一局面，保持了对全国海陆空军的统一指挥权，为进行全面抗日战争奠定了基础。第二，他在“西安事变”和平解决以后，还是基本上履行了“团结抗战”的诺言，恢复了国共两党的第二次合作，并在八年抗战中，始终留在抗日阵营，担负着战争的最高指挥。第三，他在攫取抗战胜利果实接收敌伪财产的基础上，建立起拥有200亿美元的庞大的官僚资本近代产业，客观上为新中国社会主义建设准备了物质条件。第四，他败逃台湾以后的25年间，接受大陆失败的教训，在农村搞和平土改，促进了农业现代化，并利用外资，大搞工业建设，为台湾今天比较富裕的经济局面打下了基础。
<< 上一页 [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] 下一页
