宋子文的*目光也较远大。他对蒋介石的黩武主义和内战政策，并不完全赞同，对蒋无限制地加大军费开支，尤为反感。据胡汉民私下说，宋曾说过“当财政部长无异做蒋介石的走狗，从现在起我要做人而不是做一条狗”。(（美）帕克斯：《江浙财阀与国民政府》，南开大学出版社1987年版，第88页。)他曾坚持民族主义立场，反对日本大举侵略中国，反对国民党内部的妥协投降主义。当日军进犯热河时，他竭力主张坚决抵抗；“西安事变”发生后，他力主和平解决，并为此而奔走。他赞成国共两党停止内战，实行合作抗日，而且为这一合作的形成作出了一定的贡献。
总之，宋子文在这一阶段的近代化过程中，确实起了不少积极的和有益的作用，应该给予实事求是的评价，不能因为他曾被列做第二号战犯，便加以一笔抹杀，那是不够公允的。至于这一阶段近代化失败的过失，主要责任应由蒋介石负担，实际上，宋子文同样是蒋介石反动*路线的受害者，随着国民党政权的败逃，他雄心勃勃地经营的近代化事业，不得不化作泡影，难怪他宁愿客死异国，而不愿到台湾追随蒋介石了。如果说，宋子文也应分担一份过失的话，那就是他对已经失尽民心的国民党政权，最后仍站在死硬立场加以维护，始终没有决心追随其姐宋庆龄转到人民大众这方面来，这对宋子文来说，未始不是一个历史的遗憾！
历史经验教训何在？
从以上旧中国三个阶段近代化概况和三代核心人物功过得失的论述中，可以得出哪些历史经验教训呢？我认为主要有以下四条：
第一，旧中国的近代化，花费了109年的时间，经历了三届政府和三个时代，基本上是失败了，从封建社会向资本主义社会的转化从根本上来说未化好，反帝反封建的民族民主革命始终未完成，中国
<< 上一页 [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] 下一页
