多尔衮摄政,内三院大学士既不直入,也不票拟。这次复设之内三院大学士与内阁大学士相比,除品级从正五品升至正二品之外,其他职司与顺治初年之内院大学士无别。如同御史李之芳疏言:“昔(内阁)大学士俱内直,诸司章奏,即日票拟。自鳌拜辅政,(内三院)大学士皆不入直,疏奏俱至,次日看详”。[25]辅臣共同商量票签内容,请示太后,并且代替幼帝朱笔御批。所以,必待次日看详。这样,大学士入值和票拟之权被剥夺了,这样就打乱了国家中枢机构的决策秩序。辅政权臣的所为又得不到有效监督,为鳌拜揽政提供了契机。
辅政体制失控主要表现在:1、辅臣权势渐重,取代了皇权。鳌拜专权即如此。辅臣参预国家重要机务的决策,又可代皇帝“朱批”,利用奏疏“次日看详”之则,鳌拜将部院奏折私带回府,“任意更改”,一人独断。他操持中枢机构,安插亲信党羽,如任命户部尚书即以“太宗文皇帝时设有二员,今亦应补授二员”为借口,将马迩赛徇情补用等。2、六科封驳之权,名存实无。因闲置了内阁大学士入值和“票拟”的职能,实际上取消六科掌题本之抄发与封驳的监察职权,批下之本,径达部院。权臣处于无监督的状况。3、此时的诸王多颐养天年,无问朝政。致使鳌拜擅权便愈演愈烈。
四、辅臣与皇帝的权力失衡
四辅政大臣是一个辅佐幼年君主的*集团,四人之间因旗籍矛盾加剧,裂痕愈大。鳌拜排斥异已,专权自恣,独揽朝纲,擅作威福,有个发展过程。依据所见史料分析,大体可分为三个阶段:
(一)从顺治十八年(1661年)至康熙二年(1663年),其特点是索尼等四人相互协同,共掌
<< 上一页 [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] 下一页