清室之先,起于明之建州卫。当清之世,以为忌讳,无人敢言之,世人亦几忘之。改革之后,此事已大彰,然亦但以为清之所谓兴京,即明建州之地而已。清史馆既开,主其事者颇以前朝遗老自居,于清所讳,亦视力之所及,能讳者务终讳之。然于建州卫一名,则不复能掩盖矣。既立阿哈出等传,但以清或非建州卫掌卫职者的裔,以顺清室自称未臣服于明之意。其意谓清由建州卫之人民起事,先取建州而后取明,清之先终非自受明之卫职也。此事别有考,不在此篇范围之内。
《清史稿·地理志》,已详建州三卫地址。此在馆中属稿时,当非以意为说,或自有档案可据,但所据必为清之档案。清于先世之事,有意涂饰者半,实系失传者半,其说多不可信。今先就《清史稿》所列建州卫各地,为再加辨正之根据。
《地理志》二,奉天:兴京府(省东南三百二十里,明建州右卫)。领县四:通化(府东南二百七十里,明建州卫之额尔敏路),怀仁(府南一百八十里,明建州卫之栋鄂部),辑安(府东南四百二千里,明建州卫之鸭绿江路),临江(府东南五百九十里,明鸭绿江路。案:此虽不冠“建州卫”字,既属本府,总在建州右卫之下。又承上文三县而来,自属建州卫)。
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] ... 下一页 >>