匹来说:‘吾等在前,于建州卫奉州古城内居住二十余年,因鞑靼军去二月十七曰入侵,都司李满住率管下指挥沈时里哈、沈者罗老、盛舍歹、童所老、盛者罗大等一千余户,到婆猪江居住。”’
据此,则建州卫初设所在之凤州,又可作“奉州”。自永乐元年为阿哈出设建州卫,至是二十余年。李满住为阿哈出之孙。其言云然,知“凤”或“奉”无定字。
朝鲜太宗四年,即永乐二年,《朝鲜实录》书:“六月己卯,辽东千户、三万卫千户等,赍敕谕及赏赐,与杨内史偕来,随后而入,盖以向建州卫也。”云云。
时建州设卫未久,明廷奉使往建州者,假道朝鲜而后可至。亦可见建州在朝鲜东北。使者由朝鲜西界来,必历朝鲜国境乃达,亦证其时之建州非长白西麓赫图阿喇之建州,亦非可以明开原之地为建州,而附会马文升之说也。
惟云蒙古太宗时之南京万户府即后来之开元路,此亦当有证实。考东北荒远,古无有兴国择京之事。自渤海辽金,始以其地为都会。但辽南京为析津府,即今北平。金南京为宋之汴都。元无南京,且在太宗时犹沿游牧之旧,不知有定都之说。漠北四汗,以和林为汗所驻之地,应作世祖以前四代之都城。然终元之世,未加和林以“京都”之名,但称岭北行省之和宁路而已。世祖乃以开平为上都,燕京为大都。更无其他东西南北之京。则当太宗时,取“万户府”之名为“南京”,断非有自定南京之意。不过就辽东所有之旧地名,随意名之而已。考辽东地之有“南京”名地者,惟渤海五京,皆在辽东。而其南京,则云沃沮故地,曰南海府。沃沮即东海窝集,今为清咸丰八年割畀俄国之俄属东海滨省,而又为其南境。则东海滨省之极南,即珲春以东之地。元初设南京万户府,只有设于此地。而后来正为开元路所在。故知两万户府废而改开元路,必于其时并开元于南京,而为路
上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] ... 下一页 >>