“当有东王党五千余人被诱卸下军械而被监视，有两座大房是特别指定为收容他们之用。等到全部进去之后，外兵即围攻屠杀。在一个房内者毫无抵抗束手待毙，而在其他一房者则奋斗至死。”

两相对照，疑点特显：（一）前后龃龉。前说“尽将军械存放在两大房子内”，后谓“有两座大房是特别指定为收容他们之用”。这两座大房到底是存放军械，抑或是收容士兵，肯能表述不明。（二）方位不清。两座大房在什么地方呢？肯能前谓“即在东王府内或附近之处”，这显系两个方位。后说及在天府广场的围攻、屠杀，显然其意两座大房是在天王府之门前，这又是一个方位。肯能对两座大房，道出了三个方位。（三）悖于史实。知非子《金陵杂记》：“门（天朝门——引者）外东西新盖平房二所，每处约房五、六间，其外墙内厅，中悬灯彩，贼诏之东西朝房。”如是，极言之，一间房容五十人，每座朝房充其量只能容三百人。然肯能却绘影形地说，两座大房共收容“五千余人”，岂有可能？

第四、关于天府门前之大屠杀问题。

天府广场大屠杀，是肯能口述中最为耸人听闻的部分。

布列治门记其口述道：

 “东王部下——各级官吏及士兵、仆役及随丛，全体共有二万人至三万人。其中有一部分尚未在监视之列。于是有一特殊妙计以诱捕之。

那时，欢呼之声到处可闻，悲哀之声当不免搀杂其间。杨贼

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] 下一页