|
|
|
 |
清史简述（二） |
 |
时间：2007-3-10 10:44:44 来源：不详
|
|
|
锐起来。后来所说的什么“扬州十日”(一六四五年)、“嘉定三屠”(一六四五年)、江阴守城八十天(一六四五年)、湘潭何腾蛟遇害(一六四九年)、桂林杀明官四百七十三人(一六五一年)……等等都是历史事实，是清军入关以后民族斗争的反映，不是因此而引起民族斗争。正是由于前述的历史根源，清军才一入关；民族矛盾就立刻发展成为主要矛盾。整个关内人民在农民起义军倡导下，迫使南明封建王朝一致起来抵抗清军。但是，这种情况没有继续多久，阶级矛盾又转化为主要矛盾了。这也是事实，但我们总不能把它说成完全没有民族矛盾。如果这样说，那么人民抵抗开始入关的清军就解释不通了。当然，把民族矛盾与阶级矛盾完全看作是两回事是不对的，民族矛盾实质上是阶级矛盾，是在一定条件下通过民族矛盾形式表现出来的阶级矛盾。例如；一六五O年(顺治七年)七月多尔衮拟建避暑行宫，令户部加派直隶、山西、浙江、山东、江南、河南、湖广、江西、陕西等九省(当时共十五省，而云、贵、两广四省还未完全统一)钱粮二百四十九万余两作为工程费用。这无疑是阶级矛盾，但由于清军入关才六七年，自然引起民族矛盾的加剧。所以，认为民族矛盾为主而否认当时有阶级矛盾存在，是不确切的；但是，因此而认为清初就没有民族矛盾，也是不确切的。一六四五年（顺治二年）春正式颁布“圈地令”，满人用*势力强制占夺汉人的土地；到了一六五一年(顺治八年)停止圈涿州等十三州县地。 << 上一页 [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] ... 下一页 >> |
|
| |
|
