根据编者的意见，表中“用原动力”一栏代表工厂的数字，而“不用原动力”一栏就代表手工工场的数字，如果按照这样的分类，那么，在这一段将近四十年的期间，工厂数目上升了八倍以上，而手工工场却下降了50％。前后两个四十年，手工工场的变动趋势，大体上是一致的，也就是说，从近百年中一头一尾的四十年来看，手工工场的变动，是呈明显的下降趋势。

　　大机器工业的上升，手工工场的下降，是否意味着手工业向大机器工业转化了呢？或者说手工业在整个工业中的比重变得不那么重要了呢？这值得进一步研究。

　　关于第一个问题，这里不妨先引用一个根据实地调查的、在时序数列上比较完整的统计，它是天津织布、地毯和针织三项工业从它开始有统计之日起到1929年这一整段时期的全面变动状况。统计的项目，包括历年新设的工厂和手工作坊的平均织机数或平均雇工人数。详细数字如下表。(资料来源：方显廷：《天津地毯工业》，1930年版，页8—9；《天津织布工业》，1931年版，页20；《天津针织工业》，1931年版，页22。)

　　这个统计，既包括了手工作坊，又包括了工厂，如果手工业是“迅速地成长为大机器工业”，这些数字应该是上升的，而且应该上升

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10]  ... 下一页  >>