|
|
|
 |
清文字狱:专制王朝的腥风血雨(图) |
 |
时间：2010-3-19 19:16:09 来源：深圳商报
|
|
|
，发配东北沈阳附近的宁古塔，给披甲人(普通士兵)为奴，永世不得赎回。犯罪情节较轻者的家属变卖给富家做丫鬟，所得银两收为官库。白发苍苍的老妪、怀抱婴儿的少妇、尚未成人的儿童呼天抢地，泪水横飞，闻者无不为之心酸。
庄廷鑨、庄允城父子虽已身死，也被掘墓剖棺戳尸。庄廷鑨的尸体被悬吊在杭州城北关城墙上示众三个月，后被寸磔，骨架被抛入护城河。
其中有的只挂了名，并未参与写作的人也被判了死刑。有的都已经死了，尸体也被从棺材中挖出，肢解成三十六块。有一位叫张寯的，参与了修订，案发前三年已经削发为僧，遁入空门。当时都已经70多岁了正在灵隐寺内诵经，也被捆绑押走，其家男女老小也一起锒铛入狱。更为冤枉的是，刻字工汤达甫、印刷工李祥甫，仅是为养家糊口，也惨遭屠戮。
一些官员也未能逃脱这场文字狱的劫难。湖州原任知府陈允命已经被罢官，在返乡途中得知风声日紧，知道在劫难逃，自缢于旅馆。结案时其棺材被运回杭州，开棺磔尸，尸体被肢解成三十六块。其弟江宁县知县陈永赖，也同时被斩。甫上任半月的知府谭希闵被判绞刑。归安、乌程两县教谕赵君宋，以匿书不缴罪被处斩。据史料记载，被杀者70余人，其中14人被凌迟处死。杭州将军松奎、浙江巡撫朱昌祚以下所有官员，被革职查办。
70多位无辜者的血染红了吴之荣的顶子，他成了维护满清王朝野蛮统治的有功之臣。最近我又从资料上查到，这个士人的败类最后如愿以偿，得到了庄廷鑨和其岳父朱佑明两家大量的财产。
4清朝文人的“避讳”与鲁迅对文字狱的记述
无论是篡改历史，还是隐瞒真相，只要是略知羞耻的民族都会把它当成见不得人的苟且之事。而有清一代却特别擅长把坏事变好事，化无耻为权威，将篡改历史、隐瞒真相公然说成“避讳”。避讳，说白了就是为了附合“圣”意，理直气壮地篡改历史、隐瞒真相。
满清王朝为实行极度狭隘敏感的文化专制，在编纂《四库全书》时，将认为内容“悖谬”和有“违碍字句”的书分别“销毁”和“撤毁”(即“全毁”和“抽毁”)。除了“销毁”和“撤毁”之外，另一个办法就是“避讳”。现代著名史学家陈垣先生在《史讳举例》中说：“清之避讳，自康熙帝之汉名玄烨始，康熙以前不避也。雍乾之世，避讳至严，当时文字狱中，至以诗文笔记之对于庙讳御名，有无敬避，为顺逆凭证。”(转引自黄裳《笔祸史谈丛》55页)
既然是否“避讳”被满清帝王视为“顺逆凭证”，那么奉命编纂《四库全书》的汉族馆臣们也就顾不得什么史实的真伪了。陈垣先生曾经极为详密地揭露四库馆臣在用《永乐大典》辑集遗书时所作的手脚，共总结出《四库全书》中的十项避讳：忌虏第一，虏改敌，虏骑改敌骑，北虏改契丹，虏主改契丹主；忌戎第二，戎改契丹，戎王改契丹王；忌胡第三；忌夷第四；忌犬戎第五；忌蕃忌酋第六；忌伪忌贼第七；忌犯阙第八；忌汉第九；杂忌第十。避来避去，忌来忌去，不仅史实被删改得面目全非，而且文理不通，不堪卒读了。
更加可笑的是，在这股避讳之风影响下，雍正连同代文人刊印的书籍都看不懂、闹不明白了：“朕览本朝人刊写书籍，凡遇胡虏夷狄等字，每作空白，或改易形声，如以夷为彝，以虏为卤之类，殊不可解。揣其意盖为本朝忌讳，避之以明敬慎。不知此固背理犯义，不敬之甚至也。”(见黄裳《笔祸史谈丛》页56)他还宣称，如果今后不加改正，将“照大不敬律治罪”。他这简直是让那些以文为生的士人没法儿活了，在左右为难，再三权衡之下，四库馆臣们还是不敢相信这些手握生杀大权的满清帝王，该避讳的时候，还得继续避讳。
“避讳”不仅仅是为统治者伪造了历史，其伤害所及，已经波及到各个文化领域。许多文稿不得不因此反复删改，惟恐因此召来笔祸。黄裳先生曾经以《红楼梦》为例，说明当时文人的惶恐不安之情。曹雪芹在《红楼梦》旧抄本的“红楼旨义”中曾经这样写道：“此书不敢干涉朝政，凡有不得不用朝政者，只略用一笔带去……作者本意原为记述当日闺友闺情，并非怨世骂时之书矣。虽一时有涉于世态，然亦不得不叙者，但非其本旨耳。”上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] 下一页
|
|
| |
|
