单方面寻求对话

从1974年起，朝鲜曾多次致函美国和联合国，要求同美国谈判签署和约，以取代停战协定。1984年1月朝鲜提出朝美缔结和平协定，1991年，南北朝鲜同时加入联合国后，朝鲜又提出要改变同联合国的不正常关系，解散联合国军驻韩司令部，撤走驻韩美军，同美签署和约，变停战体制为和平机制。而此时，在朝鲜的操刀下，原本监督执行《停战协定》的重要构件军事停战委员会及其下属中立国监督委员亦被撤销，实际处于完全停止运转状态，停战机制完全瘫痪。

对于朝鲜的提议，美国基本不买账，美国更倾向于多方来解决朝鲜问题。

1996年美国与韩国提议召开四方会谈，此目的在于，一方面朝鲜战争美军遗骸、朝鲜导弹、核开发等问题使其感到有同朝鲜进行对话和接触的必要，而另一方面，朝美关系并不是单纯的双边关系，因为发展美朝关系会对美韩关系的健康维系产生不利影响，四方会谈既可间接地为韩国提供一个开展朝韩对话、运作南北关系的机会，又可钝化朝鲜要求缔结和平协定的攻势。此外，撤走驻韩美军无疑对美国东亚战略体系的稳定带来不利影响。因为驻韩美军很难说是美韩之间的问题，一旦美国与朝鲜缔结和约之后，美军驻韩的合法性立即遭到质疑。

其实，2009年5月27日，朝鲜就以“韩国加入《防扩散安全倡议》”为由，宣布退出朝鲜战争停战协议，甚至声称“朝鲜半岛即将重回战争状态”

实际上，朝鲜一时向美国主动伸出橄榄枝，一时板起脸来作强硬状，这种忽软忽硬、忽冷忽热的对美姿态，都为了直接和美国进行双边会谈，其最终目的，是与美国缔结和约，确保美国不对朝鲜进行或间接军事干预，同时通过朝美关系正常化，从美国获得急需的经济甜头。

上一页  [1] [2]