|
|
|
 |
美国举棋不定 中国断然反击！印度恐惧！ |
 |
时间：2009-12-3 12:08:27 来源：西陆军事
|
|
|
战略通道，更没能实现以中亚-中东-东欧为支点彻底割裂欧亚大陆、将西欧（欧盟）、俄罗斯、中国（东亚）完全封闭在"各自境内"的战略意图。
事实上，从03年小布什的"单边主义"发动伊拉克战争至今，在原有实力上受到极大消耗、而新的经济增长点又"长期找寻未果"、从而不得不更加依赖房地产、更加依赖"华尔街金融永动机"的美国经济，在次贷危机暴发后终于发现，在"信息技术"上"技不如美"的欧洲经济，在经过长时间的环保技术准备之后，似乎已经累积起通过"低碳经济"来牵引欧盟实体经济、甚至想以此取代"IT经济"去主导世界经济运行方向、追逐欧元世界头号金融地位的"经济能力"与"切实计划"了。
●"新形势"下，对美国经济或者美元而言，欧盟经济或者欧元更具威胁、且更具紧迫性！
值得强调的是，尽管欧盟的政治整合还有许多路要走，但在《里斯本条约》已经通过，首位欧盟"总统"、欧盟"外长"已经出现，甚至欧盟"国防部长"也将呼之欲出（意大利政府已经公开呼吁建立统一的欧盟军队了）的"新形势"下，对美国经济或者美元而言，欧盟经济或者欧元的这份"经济能力"与"切实计划"也就更具威胁，且更具紧迫性！
●中国是这个世界上唯一一只能够"帮助"欧盟实现上述梦想的、具备各方面要素的力量
第三，也是最为重要的，作为最大的发展中国家，也是全球最大的南方经济体，且本身也是一个"即有提高环保技术的客观需要、也有大规模应用环保技术的潜力、还有巨大生产能力"的经济体，不论是站在欧盟的角度、还是站在美国的角色，甚至站在其它方面的角度去看问题，中国都是这个世界上唯一一只能够"帮助"欧盟实现上述梦想、对美国经济、美元主导角色取而代之的、具备各方面要素（政治、经济、军事）的力量。 ●能否争取到"中国经济的倾向性"，对"欧美经济的未来地位"具有决定性的作用
在东方评论员看来，如果考虑到中国实际上是"南方经济"的代表，如果仅局限在"三边撕裂"的框架中考虑问题，那么，能否争取到"中国经济的倾向性"，也就相当程度地争取到了"南方经济的倾向性"，无疑对"欧美经济的未来地位"具有决定性的作用。 ●不可否认、更不可低估"南北撕裂"的巨大反作用
当然了，对中国经济、或者南方经济而言，在利用"三边撕裂"的同时，也不可否认、更不可低估"南北撕裂"的巨大反作用。
但对"欧美日"也一样，它们在遵循"南北撕裂"的原理、去寻找彼此的"共同利益"、特别是在协调"共同行动"时，其"共同利益"与"共同行动"却处处受到"三边撕裂"的掣肘。 ●这轮"气候问题较量"的问题之所在
在上述讨论的基础上，我们再去理解"美国为何在减排计划上突然松口"，再去理解"中国为何提前公布自己的减排计划"，特别是再去理解中国所强调的、"如果能够得到发达国家资金和技术的支持，可能我们这个目标实现的会更好、更快"，那么，我们也就很容易看出这轮"气候问题较量"的问题之所在了---它包括这样几个要点：
其一，美国之所以在减排计划上突然松口、且宣布奥巴马将亲自出席，意在"南北撕裂"的层面上对欧盟示好，并准备将"破坏"欧盟最为热心之"世界环保减排计划"的罪名安在中国、及南方国家的身上。 ●西方提出"低碳经济"的核心企图
其二，必须指出的是，尽管西方（主要是欧美）在具体减排的问题上也有着根本矛盾，但在"南北撕裂"的层面上也是有着巨大共同利益的，这主要表现在它们所提出的"低碳经济"，本质上是意图利用"北方经济"在技术、资金、宣传上的即有优势，一心想主导低碳经济游戏规则（一如现行国际金融游戏规则），以"低碳经济"的名义、打着环保的"道德旗号"，继续盘剥、支配"南方经济"，继续维持西方在全球事务、特别是金融游戏规则上的决策权。
在这个问题上，所谓"碳货币"、"碳交易"、"碳关税"等"经济新名词"，都不过是西方国家为实现这一意图所"专门设计的战略工具"而已！ ●西方在争夺"世界经济新增长点"问题上有着不可调和的矛盾
其三，中国之所以提前宣布中国的减排指标，并在北京与印度、巴西、南非等南方经济积极"协调数据"，意图就是基于"其二"的认识，在"南北撕裂"的层面上去揭露"美国的其一"、抵制"西方的其二"，并准备在"三边撕裂"的层面上，去激化"欧美、甚至低碳技术也很好的日本"在争夺上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] 下一页
|
|
| |
|
