|
|
|
 |
美国举棋不定 中国断然反击！印度恐惧！ |
 |
时间：2009-12-3 12:08:27 来源：西陆军事
|
|
|
受中国进入国际经济、特别是金融决策圈"更具标志性的突破了。甚至可以这样说，除此之外，欧美所愿意支付的一切都只是"战术层面"的东西，相对应，中国经济对"三边撕裂"之欧盟、或者美国提供的一切经济合作也都将只限于"战术层面"的。
第二，如果"欧美"的对华政策能基于"南北撕裂"而保持大体平衡，并试图维持一种"只对中国支付战术代价、而集体拒绝支付战略代价"的"西方默契"的话，那么，"中国的对欧、对美政策，特别是金融政策"就一定要保持"足够程度的失衡"、并"总体上倾向于欧盟一点儿"，以时刻保持"欧美经济"在"三边撕裂"层面上的"撕裂烈度"、并利用好日本在"三边框架"中的弱势地位与弱势心态，调整好中日关系、从各个层面施加外部压力，迫使"欧美的对华政策"、欧美之间的关系、始终处于一种"三边撕裂"的压力之中，始终"得"处于"动态调整"之中。 ●如果中国这样做，其发出的信号是非常清楚的
非常清楚，如果中国这样做，其发出的信号是非常清楚的，它应该有这样几层意思：
首先，假如美国"能成功地说服（不论用什么方式）"欧盟在对华政策上（特别是经济、金融）与美国保持"战略默契"，那么，欧盟经济就一定能获得"中国经济某种程度的倾向性"，因为中国一定会主动去打破"美国所需要"的这种所谓"欧美平衡"。不论用什么方式，或妥协、或攻击！
其次，基于"首先"，我们不难明白：在"正常情况（再次请大家注意我们的用词）"下，针对中国的"欧美对华政策"、美国试图建立的任何一种"欧美平衡"，都将是一个结果，即：在美国不断地付出一定代价之后、它所能得到的始终是一个"不稳定"且"短命"的"欧美平衡"；始终是一个欧盟必将获益，且可能从中美双方都获益、导致欧元慢慢坐大的、美国最不愿意看到的局面。
最后，基于"其次"，美国人应该不难看出，对美国而言，这将是个"无解的难题"。因为对中国而言，在战术上可能有代价，但在战略上却将有收益：一个欧元慢慢坐大但又未如美元那般强大、不足以取代美元的过程；一个美元慢慢势弱但又仍比欧元强大、却又不足以继续维系美元本位制的过程，将是一个欧美战略矛盾全面激化的过程，也将是一个中国经济（人民币)在"欧美关系始终‘得'处于动态调整"中而"趁机扩张"的过程。 ●美国试图构建的、类似的、专门针对中国的、且中国认定有威胁的"欧美平衡"都将是"短命"的
显然，在"中国经济"针对奥巴马提出"减排方案"的"对华企图（试图建立一种针对中国的欧美默契与平衡）"、于"自愿减排"的基础上，提出一份"受世界赞誉（实际上令欧盟经济受益）"的减排方案、从而开始摆出一副"对欧盟经济有一定倾向性"的姿态后，实际上也就等同于"立刻打破了"这个"美国付出一定代价、却并不稳定的平衡"。
在东方评论员看来，中国一反常态，提前提出自己的"减排方案"，这说明美国试图构建的、类似的、专门针对中国的、且中国认定有威胁的"欧美平衡"都将是"短命"的。
为了更好地讨论这个话题，我们先来阅读三则新闻。
巴基斯坦总理：美国增兵阿富汗，可能会导致巴基斯坦的不稳定
朝韩下月将共同考察中国、越南的高新园区
‑【综合消息】据两名熟悉内情的消息人士透露，正在寻求债务延期的迪拜世界(DubaiWorld)，可能欠下阿布扎比商业银行(Abu Dhabi Commercial Bank)19亿美元，使得该行成为迪拜世界的最大债权人。 本周，穆迪(Moody)投资和标准普尔下调了对迪拜国有企业的评级。他们表示，他们可能把迪拜世界延期偿债的计划等同于信用违约。 ‑ ‑国际清算银行(BIS)公布的最新数据指出，欧洲银行对阿联酋的未收回放款额总计达837亿美元。 ‑ ‑数据显示，英国的银行未收回放款额最高，高达495亿美元；而欧元区中法国和德国则位居榜首，未收回放款额分别为113亿和102亿美元；荷兰和瑞士的银行未收回放款额分别为47亿和43亿美元；另外，意大利和比利时的银行未收回放款额总计为32亿美元。 ‑ ‑瑞士信贷(Credit Suisse)分析师估计，迪拜世界的债务约达600亿美元，其中约半数未收回放款额集中在欧元区和英国的银行。 ‑ ‑迪拜世界表示将寻求"暂缓还款协议"延迟偿还其590亿美元的债务后，欧洲股市周四创下七个月来的最大单日跌幅，其中欧洲银行，特别是英资银行大幅下挫。 ‑ 【时事点评】在具体点评这几则新闻之前，不妨对我们之前点评中的"相关观点"进行一番回顾：
第一，我们认为：通过"中日"上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] 下一页
|
|
| |
|
