|
|
|
 |
美国举棋不定 中国断然反击！印度恐惧！ |
 |
时间：2009-12-3 12:08:27 来源：西陆军事
|
|
|
"世界经济新增长点"问题上不可调和的矛盾。 ●因"修改会计准则"而"技术性延后决算"的"欧美金融危机"注定"将进一步深化" 其四，也是最为关键的。
在东方评论员看来，在美国决策者（实际上是华尔街）拒绝改革美国金融体系、拒绝改革国际金融体系的情况下，制造了次贷危机、金融危机的美国"华尔街金融永动机"，也就是铁了心要"穿旧鞋走老路"了，这样，因"修改会计准则"而"技术性延后决算"的"欧美金融危机"也就注定"将进一步深化"。 ●对欧美而言，"....让市场看到、相信、并确认这一点"是如此地重要
因此，对欧美而言，谁的手中能掐住"世界经济新的增长点"，并"让市场看到、相信、并确认"这一点，那么，也就等同于"谁就能让市场相信自己最终能在必将进一步深化的金融危机中率先上岸"。
值得强调的是，对欧美而言，上述"....让市场看到、相信、并确认这一点"是如此地重要，在"正常竞争（请大家注意我们的用词）"的情况下，将它直接决定"全球的资金、人才、技术、机会"在大西洋两岸的最终流向。
大家不要忘记了，在之前的点评中，我们曾经以大量的篇幅讨论过"资本是没有祖国"的这个概念，并论述了"美国资本"在某种条件下，就可以迅速转化了欧洲资本、甚至"其它资本"的巨大可能性。另外，人才也好、技术也罢、它们都是"视资本最终流向"而决定流向何方的！ ●如果我们将眼光放得更远一点儿、将视野更加开阔一点儿，如果我们将眼光放得更远一点儿、将视野更加开阔一点儿，那么，在中国迫使"三边"中的一边（比如欧盟或者美国）、或者两边付出一定的代价，愿意、或者被迫向中国提供中国相对缺乏的低碳、新能源高新技术，以此作为中国经济"最终决定"率领东亚经济、更或者是整个南方经济在"三边撕裂"的层面、对"欧美日（主要是欧美）"表现出（或者不表现出）"特定倾向性"，那么，也就意味着中国经济也将主动参与到这场全球范围内的"资本、人才、技术、机会"的再分配过程。
显然，如果用中国-东亚经济一体化，美国-北美自由贸易区、欧盟-地中海联盟的"大名词"来替代单纯意义上的中国、美国、欧盟，用中国最具优势、急待升级的"各种实体经济生产能力"、以及正在扩张的人民币，美国最具优势的以信息技术为代表的高科技、以及仍然把持世界本位货币地位的美元，欧盟最具优势的低碳技术为代表的高技术、以及"已经坐二、正在望一"的欧元，来"简单替代"中国经济、美国经济、欧盟经济的未来，那么，我们是不难看出"中欧美"之间可能出现、或者可能出现的"利益排列组合"到底有哪几种了。 ●这些"利益排列组合"的核心条款
事实上，中国经济需要一个"独立自主为主、引进消化外来技术为辅"的产业结构升级来对人民币的扩张提供最强有力的核心支撑；美国经济需要付出"战略代价"来换取人民币的"战略理解"、去维持美元本位制，而欧盟经济则需要付出"战略代价"来换取人民币的"战略支持"、去实现欧元"坐二望一"的梦想，就是这些"利益排列组合"的核心条款。 ●"战略代价"与"战术代价"
至于美国是愿意付出"全面对华解禁高科技输出"、接受"中国进入国际经济规则、特别是金融规则决策圈"的"战略代价"以"不再遏制"中国的"北上战略"、还是只愿意付出"相对欧盟、日本而言并没有那么具有吸引力"的"低碳技术、诸如新能源技术"之类的"战术代价"来虚以委蛇；或者欧盟经济是愿意付出"对华实质性输出中国所需、美国对中国禁止的高科技"、以及接受"中国进入国际经济规则、特别是金融规则决策圈"之"战略代价"以支持中国的"北上战略"、还是只愿意付出"暂时收起三独牌、暂时不跟随美国对华进行贸易战、甚至金融战"的"权宜之计"，这些都将是人民币决定定是否"强化"攻击美元本位制、或者"强化"帮助欧元实现其"坐二望一"梦想之举措的"最要紧因素"。 ●迫使"欧美的对华政策"、欧美之间的关系始终"得"处于"动态调整"之中
在这里，我们再次强调两点：
第一，所谓"美国、更别提欧盟是否承认中国市场经济地位"，对"欧美"而言，不过是种"战术代价"而已，对中国而言，在打破西方（特别是美国）对中国至今仍在实行、甚至准备强化扫行的遏制战略而言，再没有什么比"欧美对华高科技解禁、接上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] 下一页
|
|
| |
|
