我们不应身在宝山不识宝。中国文化中也有宽容、悲悯与博爱的理论和主张,但这都是个人的、道德的层面,而老子和曼德拉的精神境界都远远超出了个人的道德标准,追求的是“天下”或国家的和平与和睦。
不错,老子思想面对的是人类文明初起、因而相对简单的世界,其理论比较笼统,并非直接面对很具体的社会困境,似乎有些理想化;而曼德拉面对的是白人从种族主义立场撤退以后的当务之急:是以黑人种族主义替代白人种族主义,还是实现种族和解、避免战乱冲突?二者面对的问题完全不同。
不过,我们也要看到,具体情况的决策离不开一般性的指导原则,而一般性的理论原则完全可以灵活地运用于具体问题的解决。比如,老子说“和曰常,知和曰明”,这是将和平、和睦、和谐当作人类社会的常态,强调只有懂得这种常态才是心智健全,才是心灵清明。这是一般性原则,但这和曼德拉将种族和解、国家和平当作自己的最高目标在精神上显然有一致之处。
(作者为中国人民大学讲座教授)
上一页 [1] [2] [3] [4]