他创作的第一部中篇小说是《帕米尔高原的流脉》。对外友协原副会长林林在《杨朔散文选》序言中回忆，1938年春，林林所在的《救亡日报》从上海移到广州复刊，杨朔来找他们，并受约写了以抗日为题材的小说《帕米尔高原的流脉》在报纸上连载。

1956年夏，杨朔自己在这本小说的扉页上，写下自我的评语:“我的政治思想、创作思想，都存在着严重的缺点和错误，距离毛主席《在延安文艺座谈会上的讲话》的指示很远很远呢。不，有些观点、描写是根本违反毛主席的指示的，这需要在斗争中继续好好改造自己，好好与工农兵结合，这才有点可能写出为工农兵服务的东西。重看旧作，惭愧欲死！”

林林对此的评价是，“杨朔在思想上力求进步，在写作上精益求精，他并不原谅自己初期作品的错误。”“在思想上力求进步”可以被看做是杨朔创作的一条重要线索。

但杨朔在“反右”前夕的发言，可能更能代表他内心的真实想法——当然或许只是紧跟领袖倡导的运动的另一种表达而已。1957年5月18日，为纪念毛泽东“在延安文艺座谈会上的讲话”发表十五周年，中国作家协会和人民日报编辑部联合邀请了在京作家刘白羽、杨朔等人举行座谈会。

5月23日的《人民日报》刊登了杨朔的讲话。大概是受到毛泽东“百花齐放、百家争鸣”“阳谋”的影响，杨朔说，“从前认为只有具有无产阶级思想的作品，才能为工农兵，现在感到并不完全是这样，最近《人民日报》有过一篇文章有这样的提法:无产阶级是香花、非无产阶级就是毒草。我看不尽然。有着民主主义思想的好作品，照样能鼓舞和推动人民前进，其实也是香花。”

6月6日，中共中央发出毛泽东亲自起草的《关于组织力量准备反击右派分子的猖狂进攻的指示》前两天，在中国作协党组召开了旨在解决丁（玲）陈（企霞）问题、加强党内团结的扩大会议上，杨朔发言称:“我对会议仍有信心，党组会有错，但党没有错。前年的会不是批判，是斗争，是肃反斗争的性质，不是过火的问题，程度不同地错搞了好多同志、文艺骨干，应吸取教训。那次会，我是左的，跟着党走，党组根据了错误的材料。刘白羽说会前就提出了丁玲的历史材料，是谁？是什么？我以为康濯起了错误的作用。我今天认为康、丁有宗派情绪。康濯发言，我是警醒的。”

由此可见，1955年批“丁陈反党集团”时，杨朔也跟着批判，但在1957年欲给丁、陈平反时，他做了反省。不过随后展开的“反右运动”再次对丁陈等人进行批判时，秉持“党组会有错，但党没有错”的杨朔又作了何种反应？据《人民日报》报道，杨朔也在会议上发了言，虽未刊登其讲话内容。联系上下文语境，可以推知其主调为批判“丁陈反党集团”。

作为中国作协的领导，杨朔无法置身于政治运动之外。吊诡的

上一页  [1] [2] [3] [4] 下一页