曾宪通说,汉代有一个“隶古定”,就是汉代人把汉代以前的隶书字体变为楷书的笔法,中间就发生了笔画上的差异,有些字可以这么写,也可以那么写,在民间不同地方都有流传,因此每个朝代都会根据实际情况对汉字书写进行统一规范。“比如明代字典《字汇》、清代的《康熙字典》,都起到汉字规范的作用。”

　　曾宪通举例说,“杀”的繁体字是“殺”,左半边是原字的声部,右半边代表古代一种兵器——是“杀”字的意义所在。变为简体字的时候,“殺”只取了原字的左半边,至于下面要不要改成“木”字,与“杀”字的本意关系不大。“杀字下边改成‘木’,只是由于过去存在不同的写法,并不存在对错的问题,因此改不改的意义并不是非常大。”

　　曾宪通认为,“唇”字的“厂”字头由半包围结构调整成了上下结构,只是更便于大家对汉字结构的理解,过去的写法和改后的写法,也不存在谁对谁错的问题。“琴”字左上角“王”字最后一笔由“横”变为了“提”,在今天书法的隶书中仍然常见,这次的规定只是为了规范,也并不能说明原来的写法就是错误的。

　　“国家推行简体字改革后,对于个别字体的书写,先后出台过一些规范,比如现代通用规范汉字表,以及1965年出台的《印刷通用汉字字形表》,里面的规则制订得很详细,一共有6196个字,执行了45年以后,结果发现一些规则没有贯彻到底,出现了不统一的地方,这次44个字的微调,只是出于一种统一规范考虑,不代表对错,更不能代表汉字演化的方向。”曾宪通说。

　　简体字应否改？

　　“‘云’和‘雲’前者用于动词,后者用于名词,因此应适当恢复繁体字的写法。”

　　在曾宪通记忆中,这次《通用规范汉字表》对44个简体字的改革风波并不是第一次。在上世纪80年代,曾经出现过一个《第二次汉字简化方案(草案)》,当时有一些专家在全国不同地方收集到一些汉字简写的方法,本来准备推行第二次汉字简化,不过后来被国家语委废止了。第二次汉字简化方案中原本计划了更多汉字被简化,比如“道”字在当时的方案里,简化为“辶”里括入一个“刀”字。还有些地方把“干部”两个字合写成一个字——“干”+“卩”,结果当时都被专家叫停了,因为这些改动会伤害人们对字义的理解。

　　曾宪通认为,此次44个简体字的“整容”,只是一种为规范起见的微调,不涉及简体字的变形和改革。

上一页  [1] [2] [3] 下一页