据了解，有的211重点高校为鼓励学者为校“添彩”，甚至出台“刺激政策”——只要获得国家级社科基金项目，校方再按1：1比例，给予经费支持。

求名分  自费项目竞争也激烈

    在人文社科领域，每一年度都有来自各部委、省市一级的社科研究课题。其中，当数国家社科基金项目最牛，“竞标”难度也就更大。“其实，有些民间、海外或本学校的研究经费，要比省部级项目多得多。但很多学者对此‘并不感冒’，宁愿为前者挤破脑袋。”

    据了解，在一些省部级课题中，设置有“自费项目”。申请人即使获得该项目，也得不到任何实际资助。即使如此，每年省部级自费项目的竞争，也越来越激烈。因为省部级“名分”，意味着对申报人研究能力和学术水平的认可；同时认可的，还有其未来的名誉和地位。

    “项目级别的差距，与课题的研究价值，就一定有因果关系吗？”清华大学法学院教授、博士生导师张卫平很困惑，即使级别高的项目审批更严，但也不能说明该课题的研究价值就一定大、研究者水平就一定高。“好比你很难说，一个民间资助项目的水准，就一定会比省部级差很多。”

    在向课题项目蜂拥而上的过程中，该课题是否具有学术价值、是否是学者自身的志趣所在与擅长的研究领域，都已不再重要。重要的是，如何做到“投其所好”，认真研究本学科领域内该年度鼓励哪几个具体方向，如何有意识往“风向标”靠拢，如何操作以避开激烈的竞争等。

    “每回申报都要填一大堆表格，写上已填过无数遍的数据，但你可别小看了这活儿。”项天明对记者说，每每申报前，学校会组织专门培训，请来有经验的“大腕”讲课，“申报早已成了专门技术！”申报前，除统一培训外，个别有“门路”的申请人，则“异常活跃”地打听该年度评审团专家名单，并私下活动。“这也是个别经验丰富、人脉广泛的‘活跃分子’，能屡屡‘中标’的原因之一。”

上一页  [1] [2] [3] 下一页