陈必祥(华东师范大学教授)

　　“兴亡周期律”误作“兴亡周期率”，反映了历史人物思想与语言的的矛盾。考究题旨情境，黄炎培确实是在和毛泽东探讨传统中国的历史发展“规律”问题，而不是研究什么“概率”。概率是可A可B的，如果只是说“概率”，就不会引起特别的重视。“规律”不能改变，但可以“跳出”。只要人民当家作主，彻底改变专制、人治，“其兴也浡焉”“其亡也忽焉”的前提便不复存在，自然就不再受这一规律的支配。这正是“窑洞对”的深刻之处和价值所在。

　　黄炎培当年用“周期率”，不值得大惊小怪。这两个字读音相同，又都是常用字，在思维惯性的影响下，用“率”而不用“律”，完全可以理解。但从今天来看，哪一个字更能反映“窑洞对”的真实情况、反映黄炎培先生的深刻忧思呢？当然是“律”。

上一页  [1] [2] [3] [4] [5]