许教授判断世界一流大学的标准太“狭窄”了，只有3条标准，这么少，怎能如实说清中国大学的真实实力呢？像大学占地面积，就是一个非常重要的评判标准。知名学府吉林大学，尽管这两年在闹“债务危机”，欠了银行不少贷款,但是这根本不算什么事儿。吉林大学占地14115亩，只消拿其中一小半地皮出去卖，就能换回大笔资金，身负之债务瞬间就偿清了。

　　再说了，国内许多大学，比如山东聊城大学，其校门之宏伟之气魄之豪华之令人叹为观止，是世界上许多大学都无法比拟的。

　　还有，大学要持久经营下去，要办成千年学府乃至万年学府，总得要有可观的收入吧，而在创收方面，我国许多大学显然是世界一流的。当前我国大学收费跟世界许多大学相比，绝对走在前列，利润相当可观。

　　陈明君

　　■延伸

　　没有土壤更让人揪心

　　为什么中国出不了世界一流大学，香港科技大学的丁学良博士曾经在其著作《什么是世界一流大学？》中提到，要想成为世界一流大学，需要三个条件：一是物质实力，二是制度，三是精神气质。

　　成为世界一流大学，更重要的是学术自治的制度和大学独特的精神气质。换言之，这也恐怕正是目前国内一流大学与世界一流大学的差距所在。

　　在当前，官学暧昧的迹象比比皆见，搞行政成了多数教授的追求，行政权力影响和主导着学术尊严与自由，官学一体成了中国大学的独特风景和典型特色。在这种情况下，学术失范和腐败行为竞相产生，即使在国内一流高校，这样的丑闻也屡见不鲜。

　　事实上，国内的一些高校尽管在论文数量、研究成果、招生人数以及博士数量等方面都达到了国际一流，但其学术数据泡沫、研究成果严重重复及低效、学生培养质量难尽如人意等方面的问题仍是制约大学向前的掣肘。

上一页  [1] [2] [3] 下一页