曾枣庄、吴洪泽两位先生合著的《宋代文学编年史》(凤凰出版社出版)，为国家出版基金资助项目，皇皇四大卷，近三百万字，体例完备而严谨，在广泛搜集史料、严密考订的基础上，继承我国《左传》、《资治通鉴》等编年体史书的优良传统，同时汲取纪传体、纪事本末体史书及史书论赞的长处，对宋代三百二十年文学发展的历史作出了全新的叙述，全面而细致地展现了宋代文学的全部风貌，是当代有关宋代文学史写作的集大成之作，堪称我国古代文学领域的一件盛事。概而言之，其学术成就主要表现在如下几点: 

    第一，体例精深，兼容并包。该书主要是用编年体史书的形式为宋代文学编年，以体现宋代文学发展的脉络和规律，同时汲取纪传体、纪事本末体史书及史书论赞的长处，避免了编年体文学史易于失之琐碎的通病。在之前出版的文学史著作中，编年体形式多有，但往往出现同一个作者的文学活动、同一个文学事件割裂、琐碎的缺点。其实，编年体以时为经，纪传体以人为经，而纪事本末体以事为经，三者皆不可废。该书作者充分注意到了这一点，在体例的选择上，不局限于编年一体，而是兼取众体之长，灵活运用。比如，对于宋代文学史上的文学结社、文学流派，叙述其形成时间、主要成员、主要活动以及各家间的重要唱和与交往等对文学有重大影响的历史事件、文学事件、文学流派，这类内容，有的跨时较长，涉及的人物较多，按以时为纲的编年体或以人为纲的纪传体来撰写，都将支离破碎。故而该书一般采用纪事本末体史书的形式集中叙述，不作繁琐系年。该书还借鉴传统史书中的案语形式，以案语对一些重大问题作综合性论述。 

 
    经过作者的一番努力，全书以纲目互见的编撰体式，把宋代的文化政策、作家活动、文学活动等史料逐一编排，构成了宋代文学发展变化的立体交叉的活动画卷，为文献学和文艺学的有机结合找到了一个非常合适的载体，从而全面展现了宋代文学发展丰富多彩的面貌。 

    第二，广阔视野，宏大叙事。如何根据我们今天所见到的文学史料，描述出最接近于历史真实的文学史面貌？在这一点上，叙述者的广阔视野与取舍标准，起着决定性的作用。在《宋代文学编年史》的写作中，体现出一种崭新的、宏大而又深刻的文化视野中的大文学史观，把文化史、社会史研究引入文学史，突破了章节体文学史的线性叙述模式，弥补了单纯编年体文学史的琐碎、割裂的缺陷，使宋代文学发展的整体风貌得以如实地再现，又突破了文学与历史的界线，拓宽了研究的领域，丰富了文学史的内容。该书的编年时限自北宋建立至南宋灭亡凡三百二十年，对五代与宋、宋与元之际的文学亦作适当追述与补述。编年地域以宋政权所辖地域的文学为主，间涉少数民族政权所辖地域的文学。有年月日的系到年月日。有年而无月日的系到年，置于该年十二月之后。只知大约时间的，系于相关年代。有关资料无时间，但提及与之有交往的人，则系于与之有交往者处。该书中的文学含义以中国传统的泛文学观念为主，凡诗、词、文、诗话、词话、文话、小说、文学性笔记都属该书编年范围。通过作者以上诸方面的努力，构建了一幅立体的时代文学图景。

  
    第三，史料丰富，考订严谨。全书突出资料性，强调实证性，并不以铺叙描述或议论评析为主。不同于一般流行的文学史，该书没有那些文学史中占据大部分篇幅的分析性、赏评性文字，而完全是以丰富翔实的原始资料编排而成，即使是一些评价性、议论性文字，也是节录或概述前人定评，并注明出处，尽量杜绝空言。凡对同一文学事件，各书记载有歧异者，均择善而从。无旁证资料可资考订者，则并存诸说。全书完全以真材实料的原始资料示人，使全书具备了其他文学史所缺少的厚重感。宋代文学的一个突出特点是全面繁荣，宋代的文艺思想、辞赋、散文、四六文、诗、词、诗话、词话、小说、笔记等都很发达。在文学史的编撰过程中，该书力求阐明宋代文学发展的规律，给每位作家勾勒出尽量完整而又简明的传纪，阐明宋代文学全面繁荣的原因，并向读者提供较为准确的史料。在做到“大文学史”的同时，保证了“大而不空”。 

    该书在力求为读者提供准确史实的同时，还广泛利用最新的文献资料以及当代学术研究的最新成果，对宋代文学的一些史实作了较多的考订，提出了自己的看法，体现了学术的进步。比如苏轼门人李之仪的生卒年、祖士衡的生卒年、苏轼《屈原庙赋》的系年等，作者在广泛搜求的基础上，严密考订，得出了颇具说服力的结论，修正了以往文学史中的错误认识。这也使得全书在史料丰富的同时，往往新见迭出。 

    在宋代文学史的编写上，《宋代文学编年史》既是对之前学术成果的全面总结，堪称集大成者，也是一个新时代的开启者，其嘉惠学林，沾溉后学，功莫大焉。

 
    作者：李相东