学校请来一位退休的老教授、中国工程院院士给本科生上专业基础课,可容纳300人的教室座无虚席,甚至连过道都坐满了学生,“课间休息,上前提问的学生把老先生围了个里三层外三层!”
同样在当天,另外一门课上,70多人的课堂,稀稀落落坐着20多人,年轻的老师一看急了,声称要点名,才又有部分同学夹着考研书或者英语四六级习题赶回课堂。
“同样一门课,差别太大了。”张华强说,这个年轻老师上课时,往往很死板地照着书念,“课件也是网上下载的”,因此去了的人基本上都低头看自己的书,往往老师提问时,教室里一片沉默,彼此尴尬不已。
张华强说,老师上课怎么样,学生心里最有数,一些代课老师要么是博士生没教学经验,要么是自身任务也很重的年轻教师,给人代课心不在焉,甚至根本不备课。
3年下来,张华强和他的同学也都学乖了,走向教室还是自习室往往选择用脚来投票,“只要听说是代课的,很多同学在课间休息时就陆续离开了。”
然而,说起当前社会上对大学生能力不断下降的质疑,他有些愤愤不平,发出一连串疑问,“在学校里老师总说我们经常翘课,可是课堂一点不精彩,大师们都不来,怎么吸引人呢?走上社会总说我们大学生能力差,又有谁想过我们在大学从老师那里学到了什么呢?!”
用脚投票也是一种无奈。
张华强说,当初不是没想过向学校反映,但寝室里大家一合计,发现“冲动是魔鬼”的确是至理名言,因为能够让博士生或者年轻老师代课的都是学院大牌教授,根本得罪不起——自己如果成绩不错,考研往往会拜在其门下;如果想出国也少不了请他们写推荐信,最现实的是眼前的课程成绩,也全掌握在教授们手里,“不是没听说过穿小鞋的故事”。
“重科研轻教学”痼疾待破
顶替上课应属教学事故
上一页 [1] [2] [3] [4] 下一页