三国文化高层论坛在苏州开幕

-国内23位专家讨论后形成共识：安阳“曹操墓”发现和发掘过程，存蓄意造假行为

-安徽省专家表示：据史料和当地遗存显示，真正曹操高陵极可能在亳州

自从去年“曹操高陵”在河南省安阳县被发现以来，因其能证明墓主人身份的直接证据太少，从而也引起了不少网友和专家的广泛质疑。 “曹操墓会不会成为下一个周老虎”，昨天，三国文化全国高层论坛在苏州开幕，在这场关于安阳曹操墓真伪的讨论中，来自全国各地的23位专家学者，从各个方面对曹操墓的真实性进行了反驳。

大会最终形成共识：安阳“曹操墓”在发现和发掘过程中，存在人为策划、蓄意造假的行为，凭现有的考古发现资料，无法证明安阳古墓葬的主人就是东汉魏王曹操，真实的墓主人而是另有其人。

文字之疑

出土石碑出现“现代文字”

●发言人：李路平●身份：金石研究专家，江苏省书画鉴定委员会主任

在这里，先有必要说一下《鲁潜墓志》。鲁潜，是后赵时期的一位正三品官员，下葬于后赵建武十一年(即公元345年)。他的墓志1998年4月出土于河南安阳。鲁潜其人和曹操原本是八竿子打不着的关系，但就是因为在这个墓志中，明确而又详细地指出了曹操墓的具体方位。河南专家正是根据“鲁潜墓志”指引的路线核定方位，才“按图索骥”锁定了曹操墓的位置。

“但让人不解的是，这块只有120字的《鲁潜墓志》，其中有66个字是描述曹操墓方位的，而关于墓主人的生平事迹却只字不提。 ”李路平说，通过对《鲁潜墓志》的研究发现，《鲁潜墓志》中有一个“年”字，这个字写法和现在的写法几乎一致，不符合当时的隶书书写规范。而《鲁潜墓志》的“岁”字也让李路平觉得可疑，他说，北朝时期的人写“岁”字，上半部分应该写成“止”，而不是“山”。《鲁潜墓志》的“岁”字上半部分恰恰是“山”，同样不符合当时正确的写法。

与《鲁潜墓志》同样受质疑的还有那三块出土于曹操墓的“文物”，一块是“魏武王常所用挌虎大戟”，一块是“魏武王常所用挌虎大刀”，还有个是“魏武王常所用慰项石”。前两件“文物”上的“武”字与《鲁潜墓志》上的第二个“武”字写法都是一样的，都错把“止”部写为“山”。第三件“文物”，“魏武王常所用慰项石”石牌中“武”与《鲁潜墓志》中第一个“武”字同样“止”下横出头太长，错写为“之”部，字的起笔同样“钉头”(非正常隶书的“蚕头雁尾”)，同样笔画瘦硬。两者相差一百多年间“武”字法错写、刻画的工匠如出一辙，这三件“文物”与《鲁潜墓志》为同一人操刀作伪。

“另外，从《鲁潜墓志》和曹操墓出土石牌的公布拓片来看，上面毫无石炭岩在地下侵蚀千年的石花，也能看出其年限不长！ ”李路平说，“这样拙劣的造假手法，其造假时间，长不过三年，短则只要三天”。