第三，首次围城打援战术演习成功。皇太极深知后金八旗兵长于野战，不善攻坚，以轮番人海战术强攻坚城，得与不得，皆要付出重大伤亡。因此，这次大凌河之战，改变过去的打法，指出“攻城恐士卒被伤，不若掘壕筑墙以困之”，采取围城打援的战术，无论明军出城突围，还是外来援军，对八旗兵都有利发挥野战的优势。此次战术演习，提高了组织指挥能力，锻炼了部队协同作战技能。到了崇德年间，明清松锦大决战，皇太极用大凌河之战成功的围城打援战术，在锦州城外掘壕筑墙，祖大寿再次被围困，蓟辽总督洪承畴等，率领明军步骑十三万前来解围，结果全军覆没，洪承畴被擒。锦州城长期被围困，城内出现人食人，祖大寿无计可施，只好开城第二次投降。自此，明朝在关外精锐丧失殆尽，宁锦防线彻底被摧毁。

注：

    [1]《明熹宗实录》卷67，天启六年正月癸酉。

    [2]《明熹宗实录》卷68，天启六年二月丙子。

    [3]《明熹宗实录》卷86，天启七年七月己卯。

    [4]《明清史料》甲编，第1本，第48页。

    [5]《清太宗实录》卷6，天聪四年二月甲寅。

    [6]《明史》卷259，袁崇焕传。

    [7]《明史》卷259，袁崇焕传。

    [8]钱仪吉：《碑传集》卷4，内秘书院大学士范文肃公墓志铭。

    [9]《清太宗实录》卷5，天聪三年十一月。

    [10]《清太宗实录》卷5，天聪三年十一月。

    [11]《清太宗实录》卷5，天聪三年十一月。

    [12]《明史》卷259，袁崇焕传。

    [13]屈大均：《广东新语》卷16，大铳。

    [14]红衣大炮即红夷大炮，明人称满族为夷，因以谐音改为红衣大炮。

    [15]《清太宗实录》卷8，天聪五年正月壬午。

    [16]《清太宗实录》卷9，天聪五年五月。

    [17]《清太宗实录》卷9，天聪五年五月。

    [18]《清太宗实录》卷9，天聪五年五月。

    [19]《清太宗实录》卷9，天聪五年六月。

    [20]《清太宗实录》卷9，天聪五年六月。

    [21]《清太宗实录》卷9，天聪五年七月。

    [22]《清太宗实录》卷9，天聪五年七月。

    [23]中国第一历史档案馆、中国社会科学院历史研究所译注：《满文老档》下，第1128—1129页。（以下简称《满文老档》）

    [24]《满文老档》下，第1131页。

    [25]《全辽志》卷1，图考。《锦州府志》卷2，古迹。

    [26]《清太宗实录》卷9，天聪五年八月。

    [27]

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] 下一页