北齐史馆置于何年呢？东魏置著作郎，由别职兼任。查诸史籍，未见任何关于史馆的材料。盖因魏齐禅代非常时期，高氏集团同元氏帝室集团政治斗争激烈。在这样的背景下，魏史撰著难能开展，也不可能置史馆。北齐禅代东魏，情况发生了变化，高洋想在文治武功方面有所建树，倡导修史，于天保元年八月庚寅下诏征集国史资料。曰：“朕以虚寡嗣弘王业，思所以赞扬盛绩，播之万古。虽史官执笔，有闻无坠，犹恐绪言遗美，时或未书。在位王公文武大小，降及民庶，爰至僧徒，或亲奉音旨，或承传傍说，凡可载之文籍，悉宜条录封上。”［2］天保二年（５５１），高洋又“诏撰魏史”［3］。到天保四年魏收“专在史阁”，这是史籍记载北齐史馆有年可稽的最早年份。从高洋“诏撰魏史”到魏收“专在史阁”看，史馆之置当在二年以后、四年之前。 

    又据《北史》卷五十六《魏收传》云：“初，帝（高洋）令群臣各言志，（魏）收曰：‘臣愿得直笔东观，早成《魏书》。’故帝使收专其任。又诏平原王高隆之总监之，置名而已。”《北齐书》卷十八《高隆之传》云：“齐受禅，进爵为王。寻以本官录尚书事，领大宗正卿，监国史。”从这两条史料还可进一步推测北齐史馆建置年代。高隆之封平原王时在天保元年六月，七月“录尚书事”［4］。领大宗正卿、监国史当也在此时或此后不久。而且从《魏收传》反映的情况看，高洋诏隆之监国史与使收专史任的时间大致相当，都在天保四年之前，史馆建置的时间可由此前推，很可能在天保二年或三年。史馆自建置后，一直不废，直至北齐灭亡。 

    北齐史馆地址在何处？史无明文，如仔细辨析史料，仍有蛛丝马迹可寻，最值得注意的是邢劭《酬魏收冬夜直史馆诗》中的两句语：“寄语东山道，高驾且盘桓”。“东山道”是全诗提到的唯一地名，当是通往史馆的道路，这里代指史馆；“高驾”当指负责史馆著作的魏收。东山道是由邺城通往东山宫的一条道路，在邺城东。北齐史馆很可能在东山宫中。明嘉靖《彰德府志》卷二《地理志》云：东山宫“东西四百步，南北二百步，基高二丈。《魏记》：‘高澄积土为山，斩地为池，引万金（渠）水为行乐之所。’在邺城东，因名东崮。”高澄、高洋经常在这里招引文士讨论学术，邢劭与杜弼关于佛学形神问题的争论就是在这里发生的。天保八年以后，魏收监国史，还尝在东山宫中陪高洋歌乐胡舞［5］。再者，魏收曾向高洋表示：“臣愿得直笔东观，早成《魏书》。”称史馆为“东观”，魏收的意思有两种可能，一是沿袭东汉的称谓：一是即指东山宫中的史馆。无论哪种可能，魏收所说的“东观”与邢劭诗中提到的“东山道”在方位上是一致的。第三，高洋称帝后，将东魏孝静帝元善见软禁在邺北城，此处成为禁锢元氏宗室及可疑分子的地方，高洋自然不会把史馆设在北城。齐受禅，高洋入居邺南城皇宫，百官公卿署省及鲜卑权贵私宅都搬迁至南城，新旧交替，这样的环境也不适宜置史馆。因此，将史馆置于城东的东山宫是比较合

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] 下一页