|
|
|
 |
匈奴单于继承制度突变的探讨 |
 |
时间：2009-7-24 13:48:27 来源：不详
|
|
|
”
在单于安国的事件中，东汉官员虽大多倾向于师子，并上言建议朝廷注意对安国的防备。然而，汉朝依然维护安国的权威，只是令杜崇等“就安国会其左右大臣，责其部众横暴为变害者，共平罪诛。”此后，当和帝知道朱徽、杜崇在安国事件中有失胡和，又禁其上书，以致反畔后，“皆徵下狱死”。由此可见，汉王朝对于南匈奴单于的监督以及对于本朝官吏在匈奴所作所为的监督是非常到位的。而正是这些有效的措施，从整体上使得匈奴由于游牧民族的特点而原本缺少的王位继承中的监督因汉王朝的介入而得到加强，这也就是为什么单于比的传子与传弟相结合的王位继承在东汉王朝鼎盛时得以长期实施，而在东汉王朝衰败时却不能继续实施下去的重要原因之一。
参考文献：
［1］崔瑞德 鲁惟一编 剑桥中国秦汉史[M] 中国社会科学出版社 1992 北京 第424页。
［2］后汉书 卷百十九 南匈奴列传[M] 中华书局标点本。
［3］后汉书 卷百十九 南匈奴列传[M] 中华书局标点本。
［4］后汉书 卷百十九 南匈奴列传[M] 中华书局标点本。
［5］龚荫 匈奴单于疏证 西北民族研究［J］ 1999 2。
［6］李晓敏 匈奴单于继承与匈奴政局 内蒙古师范大学学报［J］ 1999 1。上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] |
|
| |
|
