|
>年，韩昉自济南尹升任参知政事，成为执政官，可见熙宗对自己老师的重视，也反映出熙宗的政治理想受韩昉影响之深。《金史》卷4《熙宗本纪》记载着天眷二年六月熙宗与韩昉的一段对话。熙宗称“朕每阅《贞观政要》，见其君臣议论，大可规法。”韩昉对曰：“皆由太宗温颜访问，房、杜辈竭忠尽诚。其书虽简，足以为法。”熙宗说：“太宗固一代贤君，明皇何如？”韩昉说：“唐自太宗以来，惟明皇、宪宗可数。明皇所谓有始而无终者。初以艰危得位，用姚崇、宋璟，惟正是行，故能成开元之治。末年怠于万机，委政李林甫，奸谀是用，以致天宝之乱。苟能慎终如始，则贞观之风不难追矣。”在这里我们不仅看到，韩昉比迹盛唐的政治理想在对熙宗教育内容中的体现，更重要的是，韩昉灌输给熙宗作为君主应该“惟正是行”，对臣下“温颜访问”，并能“慎终如始”，这无疑是儒家政治理想中作为明君圣主所必须具备的素质。从熙宗的问话中可以看出，他虽然觉得唐太宗是可望不可及的，但他希望自己能比得上唐玄宗。在韩昉的培养下，熙宗有着成为儒家学说中所标榜的治世明君的愿望。当左丞相宗贤劝熙宗“州县长吏当并用本国人”时，熙宗说：“四海之内，皆朕臣子，若分别待之，岂能致一”，[17]也可以看出熙宗政治抱负的远大。
天会十三年正月，虚岁十七但立志成为治世明君的熙宗登基，可是他面临的现实却使他根本没有实现自己政治理想的机会。熙宗之得立为储君很大程度上是出自宗翰的建议，而宗翰的出发点却是熙宗“幼小易制”，[18] 拥立他以排挤太宗之子宗磐，以期达到自己专权的目的。熙宗即位之初，朝政很大程度上受宗翰、宗磐左右，两年半以后，即天会十五年六月，虽处死了宗翰死党高庆裔、刘思，夺宗翰之权，使宗翰郁闷而死，但宗磐的势力却相对增强，熙宗的权力并未增加。又过了两年，至天眷二年七月杀宗磐，从此开始了宗干掌权的时期。宗干是熙宗养父，对他的专权熙宗更加连不满也无法表示。又过了近两年，宗干病逝，朝政为宗弼所控制。《金史》卷63《熙宗悼平皇后传》中说：“熙宗在位，宗翰、宗干、宗弼相继秉政，帝临朝端默”，是对熙宗时朝政的真实反映。处处受权臣掣肘，无法实现自己的政治抱负，长期的忍耐与期待最后得到的却是完全的绝望，理想与现实之间的巨大反差无疑是造成熙宗心理压抑的原因之一。就在宗干去世的前三个月，熙宗还“颇读《尚书》、《论语》及《五代》、《辽史》诸书，或以夜继焉”，[19] 熙宗昼夜苦读的书只是两类，一是政治伦理（《论语》）与政府文诰（《尚书》），另一类是时间上与金朝接近的历史。如果我们联系到北宋宰相赵普“半部《论语》治天下”的名言，可见熙宗是在为自己亲政作准备。但是，宗干去世后，熙宗并没有如同他预料的那样，获得他期盼已久的亲政，而是受宗弼制约，这对熙宗心理上形成沉重打击，熙宗开始酗酒。《金史》卷4《熙宗本纪》于皇统二年五月下记载：“上自去年荒于酒，与近臣饮，或继以夜。宰相入谏，辄饮以酒，曰：‘知卿等意，今既饮矣，明日当戒。’因复饮”[20]，与夜以继日苦读的熙宗判若两人，显见宗干去世之后熙宗所受的刺激。满怀理想变成借酒浇愁，无权的现实使熙宗无法实现其政治抱负，这使熙宗长期以来一直处于心理压抑状态。
二、派系斗争对亲情的冲击
六岁失父的熙宗深知亲情的可贵。韩昉“五岁丧父，哭泣能尽哀”，[21] 显然也是重亲情的人，加之重亲情也是儒家学说的特点之一，所以这当是韩昉教育内容的重要组成部分。环境与教育共同造就了熙宗重亲情的性格特征。
《金史》卷70《思敬传》：“熙宗捕鱼混同江，纲索绝，曹国王宗敏乘醉，鞭马入江，手引系纲大绳，沈于水中。熙宗呼左右救之，仓卒莫有应者，思敬跃入水，引宗敏出。熙宗称叹，赏赉甚厚”。宗敏是太祖之子，熙宗的亲叔叔。宗敏“沈于水中”的事件发生得突然，在大家都未反应过来以前，熙宗竟已不顾皇帝的身份，亲自呼救，并对救出宗敏的完颜思敬“赏赉甚厚”，都可见熙宗对叔叔的关切之情。宗磐作为太宗之子，于熙宗为堂叔，在宗磐以谋反罪被处死以后，“皇后生日，宰相诸王妃主命妇入贺，熙宗命去乐，曰：‘宗磐等皆近属，辄构逆谋，情不能乐也。’以黄金合及两银鼎献明德宫太皇太后”，[22] 明德宫太皇太后即太宗后唐括氏，也就是宗磐之母，所以《金史》卷76《太宗诸子传》“上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] 下一页 |
|
