其三，根據《包山》、《望山》、《秦家嘴》、《常德》、燕客銅量、鄂君啟節，其左下絕大多數從「人」或「木」，只有《天星觀》從「介」。學者根據後者隸為「（叔-又）+戈」，但目前我們所見戰國秦漢文字從「叔－又」旁者，其下皆作類「介」形，其「人」旁二筆未見省略。[11]惟《璽彙》3202 ，何琳儀先生分析作從衣，�y聲，（叔／衣）之省文，[12]「叔－又」不從「介」形，似乎是上說的反證。但是何先生字形稍有誤摹，該字吳振武先生改釋為「家－豕＋袁」，正確可從。[13]對於《包山》下從「人」形，黃錫全先生的解釋是從「介」形（ ）省。[14]但是據我們所列字形，可見從「介」形僅限於《天星觀》，絕大多數楚系文字並不如此，若依黃說則有倒果為因之嫌。對此，筆者的解釋有二：（一）是《天星觀》的寫法很有可能

 << 上一页  [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20]  ... 下一页  >>