[16] 秦爵与“古制”之士、大夫、卿、侯的对应关系在刘劭《爵制》中有具体阐述（《后汉书·百官志五》，中华书局1965年版，第3631页），李学勤先生曾考察了《商君书·境内》中秦爵与周爵的关系（李学勤《东周与秦代文明》，文物出版社1984年版第208～209页），张家山汉简进一步证明了这种对应关系的存在。

[17] 《孟子·滕文公上》。

[18] 《史记·秦始皇本纪》，第246页。

[19] 《韩非子·和氏》。

[20] 《史记·商君列传》，第2230页。

[21] 《睡虎地秦墓竹简》，文物出版社1990年版，第110页和第55页。

[22] 见《张家山汉墓竹简（247号墓）》，文物出版社2001年版第182～183页之《傅律》和《置后律》。表中的有爵者分为侯、卿、大夫、士四个等级，参见：《后汉书·百官志五》“关内侯”条刘昭注引刘劭《爵制》，中华书局1965年版，第3631页；朱绍侯《西汉初年军功爵制的等级划分——〈二年律令〉与军功爵制研究之一》，《河南大学学报》2002年第5期。

[23] 《荀子·议兵》。《汉书·刑法志》中也有相同的记述，见中华书局1962年版，第1086页。

[24] 《睡虎地秦墓竹简》，第174页。

[25] 《史记·商君列传》，第2230页。

[26] 《史记·商君列传》，第2232页。

[27] 《四川青川县郝家坪50号秦墓木牍》，李均明、何双全《散见简牍合辑》，文物出版社1990年版第51页。

[28] 《张家山汉墓竹简（第247号墓）》，第166页。

[29] 《史记·商君列传》，第2232页。

[30] 《商君书·算地》中也有一段与此类似的文字，但有错简，文烦不

 << 上一页  [41] [42] 下一页