《雜占》第一部分是以圖爲主，文屬於圖。其占測對象都是用圖畫來表現，或者對圖畫形象輔以文字説明。第二部分的占測對象都是用語言來描述的。下面先來談第一部分的圖文。

在第一部分文字中所見的占家，有“北宮”、“任氏”、“趙[氏]”（“趙”2/55、“趙□”2/68）共三個。在第二部分中，也有一條出現了占家“北宮”（後3/9）。

劉樂賢先生已經論定這些都是占家姓氏，“與後世天文書如《開元占經》所引‘甘氏’、‘石氏’、‘夏氏’等同例”。劉先生接下來又說：“當然，若將帛書的‘任氏’、‘北宮’理解為任氏和北宮之書，似亦無不可。換句話說，帛書的‘北宮’也可以理解為書名。”（215頁）

《雜占》中的多數圖像及其文字都沒有注明來源，我們可以設想這些圖、文是來自某個底本。這類內容，可能是底本與諸本圖、文完全相同，所以沒必要標明其來源；或者僅存於底本，無可比勘（也許底本不存，而至少另外兩種簡本圖、文全同。這種情況雖不能證實，但從邏輯上說也有可能存在）。

其餘標明來自“任氏”、“北宮”、“趙[氏]”，並且與底本或其它各本沒有重複的內容，應是僅存于任氏之書、僅存于北宮氏之書、僅存于趙氏之書。僅存于任氏或北宮之書的條目比較多，這裏不煩舉例。僅存于趙氏之書的，只有如下這一條：

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10]  ... 下一页  >>