|
|
|
 |
2003年秦汉史研究综述 |
 |
时间：2009-7-24 13:50:53 来源：不详
|
|
|
2003年国内秦汉史研究呈现出一派繁荣景象。根据笔者统计，本年度共出版或再版专著（包括论文集）40余部，发表论文500余篇。究其原因，主要有两个方面：一是经过数年的潜心研究和积累，许多学者同时推出了自己的专著或文集。尤其是以西安为中心的西北学者，仅在三秦出版社所出版的《陕西旅游历史文化丛书》中，即收入了林剑鸣的《汉武帝》、葛承雍的《王莽新政》、张敏、张文立的《秦始皇帝陵》、王学理的《汉景帝与阳陵》、韩养民、韩小晶的《风水与西汉陵》、田静的《秦铜车马》、张骅的《秦郑国渠》、杨东晨、杨建国的《汉代名将》和王志杰的《汉武帝与茂陵》9部著作。二是文物考古和出土文献研究的持续热潮。得益于大量考古资料和简帛的出土，本年度与此有关的论文多达200余篇，并主要集中在张家山汉简和里耶秦简方面。其中，仅台湾创刊的《简帛研究汇刊》第1辑即发表了李均明等学者的24篇论文。现将一年来的主要研究成果综述如下。
一、政治史研究
作为秦汉史研究的传统内容，2003年秦汉政治史的研究也依然受到重视。林剑鸣的《秦汉史》（上海人民出版社3月第2版）、黄留珠的《汉武帝》（人民出版社3月版）、徐日辉的《秦早期发展史》（中国科学文化出版社8月版）和葛承雍的《王莽新政》等，都用大量篇幅从不同角度论述了秦汉政治史的内容。
孙斌来在《秦统一六国原因的再探讨》（《人文杂志》第1期）中提出，秦统一全国的主观原因是秦的自然资源优于六国及其成功地决策，而客观原因则在于抓住了历史机遇。对汉初确立郡国并行的体制，赵沛通过解析“白马之盟”，认为这实际是刘邦与其军功大臣的一种政治契约，既为两汉确立了郡国并行的政治模式，也为秦汉以后确立了基本范式（《试论“白马之盟”与汉初政治模式的建立》，《河南师大学报》第6期）。邹水杰、岳庆平的《西汉县令长初探》（《北京大学学报》第4期）结合尹湾汉简的记载认为，西汉权贵之家和贫家子弟均可以小吏迁升为县令长，县令长与地方王侯的关系亦很微妙。相关文章还有陈伟的《秦苍悟、洞庭二郡刍论》（《历史研究》第5期）、史云贵的《西汉郡国并行制探略》（《广西社会科学》第4期）、董平均的《西汉王国分封制度探源》（《首都师范大学学报》第4期）和张功的《汉代郡县关系探析》（《青海师大学报》第4期）等。对秦汉大帝国所形成的监察制度，曹金祥的《试论秦汉时期的监察制度》（《聊城大学学报》第2期）指出，这实际是我国先民权力分配的产物，但它却与专制主义中央集权制度相始终。关于宦官和中朝制度，袁刚的《秦汉政府宫官系统和汉武帝任用中朝官》（《南都学坛》第5期）紧扣秦汉家国不分的史实，指出宫官参政和中朝官用事突出表现了秦汉官僚政府家产制的特征。樊志民的《战国秦汉农官制度研究》（《史学月刊》第5期）论述了战国秦汉时期农官制度的发展与完善。对丞相制度，蒋非非具体研究了《汉初萧曹相位之争》（《北京师范大学学报》第5期）。阎步克发表了《从〈秩律〉论战国秦汉间禄秩序列的纵向伸展》（《历史研究》第5期）和《论张家山汉简〈二年律令〉中的“宦皇帝”》（《中国史研究》第3期），指出张家山汉简《二年律令·秩律》的面世，更清晰地揭示了战国秦汉间禄秩序列的纵向伸展进程；而汉初的“宦皇帝者”主要是一个侍臣系统，他们与“吏”的重要区别乃在于没有禄秩。蔡万进的《尹湾汉简〈[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] 下一页 |
|
| |
|
