|
|
|
 |
范文澜对史学比较方法的成功运用 |
 |
时间：2009-7-24 13:50:53 来源：不详
|
|
|
【关 键 词】范文澜；史学比较研究；汉唐社会比较；历史人物比较研究；儒墨学说比较
【内容提要】比较研究是史学研究的重要方法之一，范文澜先生在他的代表作《中国通史简编》(修订本)和《中国近代史》(上)中，成功地运用了这种方法。范老通过运用比较方法，深刻揭示了历史发展进程、客观分析了历史人物、展现了传统文化精华，其成功经验对于我们的研究工作仍具有宝贵的启迪意义。
比较研究是史学研究的重要方法之一，比较方法运用得当，对于推进认识能力、开阔视野、增加灵感具有十分重要的意义。范文澜先生在他的代表作《中国通史简编》(修订本)和《中国近代史》(上)中即成功地运用了这种方法。范文澜先生运用比较方法研 究历史的范围十分广泛，他在深刻揭示历史进程、客观分析历史人物、展现传统文化精华等方面都有出色的建树。本文试从这三个方面加以论述，以期进一步展示这位马克思主义史学大师的学术风采。
一、深刻揭示古代社会的发展进程
通史撰述的目的是为了描述历史发展的客观进程，反映其丰富生动的内涵并揭示社会发展规律。早在延安时代，范文澜的追求就是要“组成一部简明扼要的，通俗生动的，揭露统治阶级罪恶的，显示社会发展法则的中国通史”，(注：范文澜：《中国通史简 编·序》，河北教育出版社，2002年1月，第4页。)以与旧史相区别。新中国成立以后 ，范文澜对于马克思主义理论的运用更加熟练，史料的掌握更加丰富，对中国各个时期 历史问题的理解更加开阔和深刻。他用了十几年的心血，重新改写和著成《中国通史简 编》(修订本)，内容较延安版《中国通史简编》大为拓展，规模更为巨大，因此被誉为 20世纪中国史学的里程碑式著作。这部成功巨著的一个重要特色就是自觉地、出色地运 用史学比较研究方法来分析和总结中国古代社会的状况和历史进程。本文限于篇幅，只 选择书中关于汉唐比较研究这一最具典型意义的例证来论述，以窥见其深刻揭示历史进 程之一斑。
汉、唐两朝之所以能够进行比较，是因为二者之间具有可比性。“汉唐是历史上两个 光辉的大朝代，唐朝的强盛又胜过汉朝。”(注：范文澜：《中国通史简编》(修订本) ，第一编，人民出版社，1965年12月，第7、18、190-191、10、217、219、219-220、2 20-221、219页。)汉、唐的建立有着共同的基础。范老对比分析了唐、汉成为盛世而隋 、秦均为短命王朝的原因。他说：“(中国古代历史的)第三大段，中国封建社会的后段 ——自隋至元末，隋和秦相似，统一后不久就崩溃了。这是因为秦隋的统一都是统治阶 级内部互相吞并的结果，旧势力并没有受到较沉重的打击，过了一些时以后，它又放肆 起来。只有经过大规模的农民战争，旧势力遭受了沉重的打击，新的统治者接受了严厉 的教训，新的统治者不得不对农民让些步，这才有可能产生新的盛大的朝代，进一步巩 固国家的统一。汉唐两朝就是这样建立起来的。”(注：范文澜：《中国通史简编》(修 订本)，第一编，人民出版社，1965年12月，第7、18、190-191、10、217、219、219-2 20、220-221、[1] [2] [3] [4] [5] [6] 下一页 |
|
| |
|
