|
|
|
 |
范文澜对史学比较方法的成功运用 |
 |
时间：2009-7-24 13:50:53 来源：不详
|
|
|
219页。)范老将两朝盛世与两个短命朝代作比，高度肯定了农民起义对 于盛世王朝建立的作用，总结出汉、唐均通过大规模的农民起义，从而在一定程度上改 变了阶级关系和生产关系这一共同的基础，而这一共同基础正是导致两朝兴盛的重要原 因之一。
唐朝的强盛在中国的历史上留下了极为辉煌的一页，范文澜通过汉、唐比较，还阐明 历史是发展的，唐朝比汉朝更为强盛这一客观事实。(注：范文澜：《中国通史简编》( 修订本)，第三编第一册，第344、200、199-200、344、269、276、292、289、354-355 、148页。)首先，唐朝的经济明显强于汉朝，“比两汉富力增加一倍以上”。(注：范 文澜：《中国通史简编》(修订本)，第三编第一册，第344、200、199-200、344、269 、276、292、289、354-355、148页。)范文澜具体分析了造成这种情况的原因：第一， 由于农民起义的影响，打击了地主阶级，使唐前期的生产关系发生一些变化；第二，长 江流域的经济，在南朝末年，已显出超越黄河流域的趋势，使唐拥有雄厚的经济力量； 第三是由于统治阶级政治上注意到亡隋之鉴，不敢过度放纵。范老在这一问题上十分强 调长江流域的经济发展在统一朝代里的重要作用，正因为长江流域与黄河流域合并为一 个基地，比两汉的富力增加一倍以上，因此，他得出结论说：“自隋、唐开始，中国封 建经济进入了更高的发展阶段。”而长江流域发挥重要作用，是唐朝才开始的新现象， 在汉代是不可能的。(注：范文澜：《中国通史简编》(修订本)，第三编第一册，第344 、200、199-200、344、269、276、292、289、354-355、148页。)
唐朝手工业生产也超过了汉代。“隋唐以及后来的封建朝代，尽管每亩产量不比两汉 有所提高，但中国南部的继续开发，却使剥削者取得大量的财物，借以满足奢侈品的需 要，自隋唐以后，手工业比两汉大进一步而且继续进步着的原因在此。”(注：范文澜 ：《中国通史简编》(修订本)，第三编第一册，第344、200、199-200、344、269、276 、292、289、354-355、148页。)通过比较，范老指出，也是由于南方经济的发展才使 得唐朝手工业发展远远超过汉朝。
唐朝在交通方面，比两汉又有进一步的发展。唐朝前期国势强盛，威力远被四方，中 期以后，仍保持大国声望，中外交通主要是海上交通，畅达无阻。《新唐书·地理志》 叙述了唐与外国交通重要的五条陆路、两条海路的路线。范文澜依此得出结论说：“中 国在两汉时已是航海大国，到唐朝海路走得更远，比两汉又有进一步的发展。”(注： 范文澜：《中国通史简编》(修订本)，第三编第一册，第344、200、199-200、344、26 9、276、292、289、354-355、148页。)这一方面加强了中国与外国间的交换关系，另 一方面，运河与驿站的畅通及运输上的便利使繁盛的商业刺激了手工业的发展，商业税 和手工业税成为国家重要的财政收入，因此减轻了统治者对民间工商业的盘剥，成为社 会生产上升的重要条件。
唐朝交通畅通无阻的原因何在呢?“首先由于战胜强大的突厥国，从而中西交通畅达无 阻，中国和四邻诸国都得到益处。”这也使得“唐前期的对外关系，比两汉有更大的发 展”。(注：范文澜：《中国通史简编》(修订本)，第三编第一册，第344、200、199-2 00、344、269、276、292、289、354-355、148页。)那么，唐的武功比西汉更盛，能够 战胜强大的突厥国的原因又是什么?范老说：“中国在当时的世界上是文化上最发达的 国家，兵法是智慧的最高表现(当然，只是最高表现的一种)，在内战中取得的经验，对 付境外落后国，却是绰有余裕，唐前期大拓疆宇，这是一个重要的原因。但是，突厥如 果统一，不分裂为东、西两国，唐将无力灭突厥；西突厥如果统一，不分裂为东、西两 部，唐也将无力灭西突厥。西突厥自己制造内乱，唐才有机可乘，……唐武功比西汉( 汉武帝时)更盛，原因是西汉的敌国是统一的匈奴，唐的敌国却是分裂的东突厥和西突 厥。”(注：范文澜：《中国通史简编》(修订本)，第三编第一册，第344、200、199-2 00、344、269、276、292、289、354-355、148页。)“自然，灭一个敌国，决不是轻易 的事。”(注：范文澜：《中国通史简编》(修订本)，第三编第一册，第344、200、199 -200、344、269、276、292、289、354-355、148页。)
范文澜一方面注意到唐汉强盛的上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] 下一页 |
|
| |
|
