|
|
|
 |
金代食盐业的经营体制 |
 |
时间：2009-7-24 13:52:12 来源：不详
|
|
|
掌握。
其三，崇庆二年（１２１３）至贞ｙòｕ＠①五年（１２１７），金廷丧失了山东盐使司所辖大部分产区和销区的控制权。这些地区，或归于蒙古军掌握，或由李全等反金势力占据。
李全等人，于至宁元年（１２１３）起兵反金，同时抗击入侵山东的元军。他既同红袄军会合，又一度与宋军协同作战；最终却降于蒙古军。兴定元年，即宋嘉定十二年（１２１９），金元帅张林以莒、密、登、莱、潍、淄、青、滨、棣、宁海、济南等府州归宋[②⑦]。这些府州中的一部分，旋即又为蒙古军所占有[②⑧]。而张林之"财计"，多仰于"六盐场"。李全兄弟为了占有山东盐利，后来又与张林反目。兴定二年（１２２０），李全取道沧州而归楚州，亦"假盐利以慰赡"其军。他的许多活动，都同控制盐利相关[②⑨]。
其四，金代晚期实际掌握的盐制，大约主要是解盐。当解州也成为金、蒙双方"必争之地"时，金廷一方面派重兵守护；另一方面，又坚持解盐的固有经营体制，不肯将解盐使司的大权轻易让给地方势力。
宣宗贞ｙòｕ＠①年间，蒙军前锋直逼关、陕、平阳，金朝河东南路岌岌可危。这时，从坦曾上书宣宗，提出一系列重大改革建议。其中包括"令宝昌军节度使从宜规划盐地（池）之利，以实二州（指解、绛二州--郭注）则民受其利，兵可以强矣。"[③⑩]，实际上，金末的解盐司，已很难有效地控驭钞引局势。其治所之一，大约也迁往陕州。即使宣宗采纳了从坦的建议，解州及其附近的危局也难以从根本上扭转。不久，河解元帅、权兴宝军节度使赵伟即叛金降元[③①]。几年以后，从潼关逃至陕州的帅臣徒单元典，竟大劫陕州官库，甚至连"盐司牌，亦夺取之"[③②]。
结语
金代的盐业经营体制，大致有如下的特点：
其一，北方海盐生产，普遍实行官营；只有河北平、滦州等个别"干办"情况例外。北方池盐及河东解池盐，亦是如此。官营，是金代盐业生产的主体。
其二，除个别地区和特殊情况外，很少有象北宋那样大规模和大范围的食盐官运。这一点，将另文专论。
其三，金代官盐的销售，主要由榷货务、盐司和钞引商人代理。这种钞引盐，在不同的产区和行盐地区有着截然不同的包装规格和计量单位。各行销盐区，不得侵越。至于折博盐法、官卖榷禁、商税盐法或干办盐钱法等，大都是对钞引盐法的某种补充和调剂。
其四，河北平、滦州与河东太原等地推行的"干办盐钱"法，是金代盐法颇具特色的一种经营体制。这种体制，渊自于五代后周至北宋初的河北两税盐钱法与客户干食盐钱法。它在形式上类似于商税盐法，但另以居民缴纳盐课钱为代价。
其五，上述情况，常由于私盐的冲击和中央权力的削弱而受到影响。特别是金代晚期的盐业体制，随着中央权力对周边盐区的失控而有所变化。
注：
[①]参阅郭正忠主编《中国盐业史》第三章"宋辽夏金盐业"部分。人民出版社即将出版。
[②][③][④][⑩][①②][①③][①④][①⑥][②②]：《金史·食货志》"尽以中官"之"中"，中华书局标点本误改为"申"。
[⑤]元好问：《遗山集》辅国上将军京兆府推官康公神道碑铭》。
[⑥]《明太祖实录》洪武１３年６月庚申条。参阅注[①]所引第五章"明代盐业"部分。
[⑦][②③]参阅郭正忠：《宋代盐业经济史》，人民出版社，１９９０年版４６３、４１８-４１９、９４４页。
[⑧]《徂徕石先生文集》卷８。
[⑨]李焘：《续资治通鉴长编》嘉ｙòｕ＠①４年２月已巳条。
[①①][①⑦]《金史·曹望之传》。
[①⑤]《金史·李复亨传》。
[①⑧]《金史·梁肃传》。
[①⑨]《金史·海陵纪》。
[②⑩]《金史·百官志》。
[②①][②④]《金史·食货志》。
[②⑤]《关于陕西临潼出土的金代税银的几个问题》。《文物》１９７５年第８期。
[②⑥]《四川双流县出土的宋代银铤》，《文物》１９８４年第７期。
[②⑦]《宋史·李全传》；《齐东野语》卷９。
[②⑧]《金史·宣宗纪》。
[②⑨]《宋史·李全传》。
[③⑩]《金史·忠义传·从坦》。
[③①]《金史·哀宗纪》。
[③②]《金史·徒单元典传》。＊
字库未存字注释：
＠①原字为礻加右
＠②原字为土加需
＠③原字为王加上一页 [1] [2] [3] [4] [5] |
|
| |
|
