|
|
|
 |
论地理环境与西夏的经济类型及其相关问题 |
 |
时间：2009-7-24 13:52:16 来源：不详
|
|
|
。马鬃山地处于新疆和内蒙古的交界地带，属于西夏国土的西缘边界，基本上呈戈壁和山地荒漠景观，是西夏境内环境最为恶劣的区域。河西走廊依仗石羊河、黑河、疏勒河等河水灌溉而形成绿洲，环境状况自不待言，只是在其东部和山前地段，呈现出荒漠景观，低洼和水分条件较好的地方，有草甸、沼泽和盐生植物生长。此外在河西走廊西段的安西—敦煌盆地、疏勒河下游，分布着戈壁、荒漠山地包围着的绿洲（注：陈仲全、詹启仁等编著：《甘肃绿洲》第6页，中国林业出版社，1995年。）。
此外，宋夏缘边地带也是一块重要的地理区域。从宁夏南部山地东北经陇东丘陵与横山山脉相接，构成一道重要的军事防御线。事实上，在西夏王朝打破中原政权的长城防御体系后（注：西夏打破了长城防御体系是宋乃平先生较先提出的观点。参见宋乃平：《谈一谈西夏分立的政治地理背景》，《人文地理》1999年第2期。），这一“山川形胜”便充当了长城的角色。本区从东向西犹如梳齿排列着大大小小的河流：宁夏南部的清水河，陇东地区的马莲河，陕西北部的洛河、无定河、延河、榆溪河、秃尾河、屈野河等。河流阶地和河滩地是本区极为重要的农业地貌类型，也是这一地区自然环境的主要特点。
概言之，我们可以依据自然景观将西夏国土划分为三大板块：鄂尔多斯和阿拉善高原干草、荒漠区，河西走廊和宋夏缘边的河流灌溉区，宁夏绿洲平原区。总体上看，西夏自然环境具有两个明显的特点。在空间上，大范围脆弱环境之下点缀一些较优越的小环境。干草原、荒漠草原或温带荒漠区的面积占到西夏国土总面积的4/5强，但一些大大小小的绿洲、河谷阶地则是发展畜牧或农业的理想场所，也成为西夏政权能在西北支撑近两个世纪的一个重要原因。在时间上，自然环境状况变化起伏较大。西夏国土处于农牧交错地带，不仅年降水量的分配极不均匀，而且年际降水的变化也很大。植被对气候异常敏感，在降水充沛的年份，植被状况良好；然而在干旱频发的年份，无论河套还是河西绝非是文献中所称的“水草肥美”的景象。
二、西夏的经济类型及其区划
鄂尔多斯干草区和阿拉善高原荒漠区
文献中鲜有西夏对这一区域地进行经营管理的记载，许多史实尚不清楚。自汉代在鄂尔多斯腹地设置了上郡的高望县，西河郡的增山、大成、虎猛、美稷等县以来，后代很少在这里进行行政建置。当然，这一方面与学界通说的环境状况有关，另一方面恐怕是这一区域主要为牧人所居的结果。西夏时期仍然有部族在此放牧。史载：“继迁攻宥州不胜，仍驻地斤泽，地斤善水草，便畜牧，生聚渐众。”（注：《西夏书事》卷四。）地斤泽处于夏州之北，无疑是毛乌素沙地中的一个绿洲，但具体位置尚待考证。鄂尔多斯属于平夏党项的势力范围，史载：“夏之属土，广长几千里，皆流沙。属民皆杂虏；虏之多曰党项。相聚为落于野，曰部落。其所业无农桑事，畜马、牛、羊、橐驼。”（注：［唐］沈亚之：《夏平》第12页，文渊阁四库全书集部第18册，（台湾）商务印书馆，1983年。）这段学界甚为熟知的文字实际上是对鄂尔多斯地区部落生活状况的最好说明：以部落为单位从事单纯的畜牧业。我们对西夏时期阿拉善高原的状况知道的就更少了，不清楚到底有多少部族分布在这里，他们的生存状态怎样。《新五代史》中曾记述当时有党项部落散落在今腾格里沙漠中，并自封为“捻崖天子”（注：《新五代史》卷七十四《四夷附录·于阗传》第917页，中华书局点校本，1974年。）。蒙古灭夏前夕，西夏将领阿沙敢不曾讲：“现在蒙古人要来攻战，要打的话，我们全阿剌筛（阿拉善）地区有很多帐房；有很多骆驼驮子的人们。要进犯阿刺筛，请来！”（注：谢再善编译：《蒙古秘史》第261～262页，中华书局，1957年。）据此推测阿拉善还是有不少党项部族分布。阿拉善高原有许多绿洲，如位于腾格里沙漠西缘的邓马营湖，历史时期水域面积较大，现在则退缩成为近200平方公里的沼泽地，但依然为甘肃省的畜牧基地。西夏时期在上述区域经营畜牧的规模有多大，就现有的资料还不能完全解决这个问题，但基本上依托绿洲进行畜牧是毋庸置疑的。实际上与鄂尔多斯的畜牧形式相一致。
西夏学界一般认定游牧经济是西夏经济的重要组成部分，很容易使人与欧亚草原的游牧经济联系在一起。严格意义上讲，游牧一词是具有特定含义的。《Nomads and the Outside World》（《游牧民与外部上一页 [1] [2] [3] [4] [5] 下一页 |
|
| |
|
