———
① [宋]吴自牧：《梦粱录》卷13“铺席”，浙江人民出版社1982年版，第116页。
② 前引《中国经济通史》(第5卷)，第462—465页。
③ 葛金芳：《两宋东南沿海地区海洋发展路向论略》，《湖北大学学报》2003年第3期。
三、原始工业化进程的启动及其表现
所谓原始工业化进程，就是在这种工商业文明因素急剧生长的历史环境中得以启动的。就欧洲而言，早在18世纪欧洲工业革命之前的几个世纪中，分布在城市和乡村地区的小型手工业的发展，对经济增长和社会进步起过巨大的推动作用，这种作用集中表现为从资金、企业主、工人、技术乃至市场等方面，为其后的工业革命准备了条件。美国学者门德尔斯(Frenklin F·Mendels)为此提出了“原始工业化”(Proto-Industrailization)理论。在他看来，工业化进程可以分为原始工业化和工厂(机器)工业化这样两个阶段，所谓原始工业化进程就是“传统组织的、为市场的、主要分布在农村的工业的迅速发展”④。为与早就存在的家庭手工业相区别，门氏指出原始工业化进程由区域经济内同时并存的三种要素构成，
————————
④ 门德尔斯：《原始工业化：工业化进程的第一阶段》，[美]《经济史评论》第32卷第1期。刘兰兮：《门德尔斯原始工业化理论简述》率先将此理论介绍到国内，文载《中国经济史研究》1988年第3期。
这就是乡村工业、外部市场和商品性农业的发展。由于城市是批发商人的基地，技术、资本密集，城市甚至通过商业资本参与、支配乡村地区的某些手工业生产，这样城市就构成了原始工业化进程的第四个要素。其后不久，德国学者P·克里特等人进一步把原始工业化定义为“其人口完全或在很大程度上依靠为区间市场或国际市场进行大批量的工业商品生产的农村地区的发展”①。其意义在于把人口作为第五个要素引入了原始工业化理论，而且由此引发出原始工业化进程赖以孕育的历史过程及其内部机制。
在我看来，构成原始工业化进程的五个要素中，居于核心地位的一个要素就是“为市场而生产”。门氏、克氏等人对于市场的强调，应该说是与马克思关于资本主义生产方式的历史考察相一致的。马克思说：“商品流通是资本的起点，商品生产和发达的商品流通，即贸易，是资本产生的历史前提。”②又说：“商人资本的存在和发展到一定水平，本身就是资本主义生产方式发展的历史前提。”③所谓“为市场而生产”就是马克思所说的商品生产。宋代商品经济空前繁盛的一个主要标志也是市场的扩大，包括国内市场和海外市场都在急速扩大。史实表明，宋代在工商业文明因素急剧成长的历史环境中，其原始工业化进程的启动不仅在时间上早于地中海北岸国家和英伦三岛，就是在规模和水平上也毫无逊色之处。这主要表现在如下几个方面：
一是煤铁革命的发生和民营矿冶作坊中雇佣劳动的出现。
北宋以铁产量的激增和灌钢法的推广为标志，迎来了我国冶铁铸造业的第二个重大变革期④。这个变革是由煤的规模开采和工业利用所激发的。据许惠民先生的研究，我国先民虽然早在汉代就已认识到煤的燃烧功能，但正式进入规模开采并用作工业能源(如炼铁、烧瓷)是在北宋，其时河东(今山西)、河北、陕西等路的煤炭采掘业相当发达⑤，且有上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] ... 下一页 >>
