|
|
|
 |
试论草市在宋代城市经济发展中的作用 |
 |
时间：2009-7-24 13:52:34 来源：不详
|
|
|
人烟繁盛，各比一邑。乞于江涨桥、浙江置城南北左右厢，差亲民资序京朝官，主管本厢公事，杖六十以下罪听决，奉圣旨依。
杭州的这些做法，仿自汴京，城外市区只是由于发展很猛，不再依草市之名相称。许多城门之外所建立的交易场所，直接越过“草”的阶段而称之为市（注：参考《咸淳临安志》卷19，《梦粱录》卷13《两赤县市镇》。），并在城外建立有专供娱乐的瓦子勾栏（注：《西湖老人繁胜录》。），使城外更加热闹。这片市区仅南厢有户口十四万，“最为繁剧”（注：《攻媿集》卷90，《薛公（居实）行状》。），嘉定十一年，“编户日繁，南厢四十万，视北厢为倍”（注：《咸淳临安志》卷53，《官寺志》。）。
总之，不论东京和杭州，在它们作为都城的发展史上，都深深打着草市的烙印。
六 余论
从宋代城市发展的具体事实考察，主要体现在两个方面：一是打破旧的坊市分离制度，改造旧城，使之适应经济发展的需要；一是承认城外草市的合法地位，支持并发展草市，然后与城内市场联为一体，组成一个完整的新城市，或者将镇市升格为县，纳入县级以上城市的发展轨道，或者将镇市划作另一级行政机构进行管理。
本文所探讨的主要是后一种城市的发展道路，不论是镇市本身，或是县、州、都城各级城市，无不受到草市发展的强烈影响。草市无疑是宋以前商品经济发展形势下出现的一种新事物，它首先深深扎根于农村商品经济发展的基础上，逐步变为沟通城乡的经济纽带，而后把与城市相联的部分变为城市的重要市区，使宋代城市达到一个新的历史水平，面貌大大改观。草市发展过程中，受原来州县官立市场的影响较小，由工商业者自发聚集起来，临路建市，临街建房，经营方便，旧城市的坊市分离制度之所以被打破，未必不受它的影响。
草市的兴起，无论在中国城市发展史或整个社会经济发展史上，都具有划时代的意义，因此它受到人们的广泛重视。但不少学人多注重对草市具体大小、位置、数量等方面的描述，却没有把草市在整个城市发展道路、规律方面加以认真总结。其实，这是研究宋代城市的一把钥匙，通过它，才能真正去探讨宋代城市发展的诸多疑难问题。
在宋代草市的发展过程中，最初草市是工商业者自发聚集起来的，但它并没向欧洲中世纪工商业城市发展的道路前进，而很快被封建官府纳入一个完整的封建经济体系之中。草市由不合法到合法，被地方豪强承包扑买，向官府纳税，镇市则变成县以下的封建官府所在地，市内亦划成若干坊，不论坊或市，都直接听命于官府，束缚于封建统治的牢笼之中。至于有县以上治所的城市，将草市作为城市的一部分，那就更不用说了。中国封建社会在有宋一代，它的统治力量还是强大的，它的发展非常成熟、完整，能够不断调节自身的统治功能，把历史上发生的许多新事物，纳入自身的运行体系之中，而不使之成为对立物，草市就是其中的一个典型事例，这正是中国古代城市与欧洲城市发展道路的根本不同之点。
从中国古代城市的本质来看，历来是各级封建统治中心的所在地，不论是郡县制，或者州县制，都是用城市去统治农村。宋代镇市的形成，作为封建统治的一部分来看，只不过是把以城市为统治的中心点下移一个行政层次，分布更广罢了，当然这也是封建统治的加强。因此，人们不仅应当看到草市的巨大成绩，看到它的积极一面，同时也应看到它的局限性。国外有些学者看到草市的巨大发展，看到坊市合一制的出现，就把宋代城市与资本主义近代型城市相提并论，那是不符合历史发展事实的。
总而言之，宋代草市的兴起加强了整个城市发展的基础，大草市形成镇市增加了城市的层次，环城之草市扩大了各原有城市的规模和范围，创出了中国古代城市摆脱坊市分离的新道路。元、明、清三代，在资本主义生产关系出现以前，都是按照宋代城市的模式发展演变下来，只有量的增加，而无质的突破，由此可知宋代城市对后代有着巨大而深刻的影响上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] |
|
| |
|
