|
|
|
 |
中国西部与秦的统一 |
 |
时间：2009-7-24 13:52:40 来源：不详
|
|
|
提起西部，人们总有一种苍茫、神秘的印象和感觉。这是西部的高山大河、茫茫草原、漠漠平沙、广袤原野及厚重的历史沉积造成的。两千多年前中国伟大的史学家司马迁以史学家独 有的睿智视角，从西部的地理位置、历史背景、自然风貌、人文特点总结出了一个带有神秘色彩而又颇为发人深省的历史规律，这便是：“作事者必于东南，收功实者常于西北” [1]。这是他从人文地理的观念出发，对历史做出的一个惊人结论。两 千年来的历史在某 些程度上也验证了这一结论。而这一结论是否正确，学者们似乎很少发表意见。如果我们从司马迁的思路出发，考察秦的统一以及秦以后的中国历史，我们也许会有一些收获，并且 对今后西部的发展与进步做出历史的思考。
一
司马迁是如何论证他的结论呢?下面是他的具体论述过程。
或曰：“东方物所始生，西方物之成熟”。夫作事者必于东南，收 实功者常于西北。故禹兴于西羌，汤起于亳(徐广曰：京兆杜县有亳亭)，周之王也以丰镐伐殷，秦之帝用雍州兴，汉之兴自蜀汉。
司马迁所举的论据是禹、汤、周、秦、汉，都是从西部起而收实功的。实际上，如果以此来论证的话，由西部而收实功的不止这几位。如果按《帝王世纪》来计算，在司马迁以前还 有：
伏羲氏，风姓，长于成纪(甘肃秦安)。
伏羲后的女娲，也是风姓。据说，陕西临潼的所谓骊山老母，便是女娲氏。
神农氏是炎帝，长于姜水，在陕西宝鸡。
号为中华民族的“人文初祖”黄帝，长于姬水，论者认为在甘肃天水，或在陕西黄陵 [2]。他由甘肃出发，直至河北，打败蚩尤，又经五十二战而天下大服。
禹是“西夷人也”。
关于汤，司马迁似有误，亳应在河南省。
周、秦、汉均起于西部而收实功者。
司马迁以后的实例也不少，如唐李渊、明李自成等等。
应该注意的是，司马迁的论证是要说明秦取得最后统一的原因。在他的上面论述后，下面的话，更值得注意。
战国之权变亦有可颇，採者， 何必上古。秦取天下多暴，然世异变，成功大。传曰“法后王”，何也?以其近己而俗变相 类，议卑而易行也。学者牵于所闻，见秦王帝位日浅，不察其终始，因举而笑之，不敢道，此与耳食无异。悲夫。
司马迁严肃地批评了那些墨守成规的学者们，指出他们只知道守着上古之制，不懂得探索自己目前社会形式变化所产生的新问题，并称之为“耳食”，也就是说，文不对题，没有抓住 问题的本质。
二
司马迁关于“收实功者常于西北”的观点，是司马迁的史学思想之一，这便是地理环境对历史的影响。自然，司马迁的史学思想是多方面的，比如“三王之道若循环，终而复始” [3]、灵异创世等历史循环论、英雄创世论等。其中有唯物的，也有唯心的。他的地理环境对历 史的影响的思想，应该是唯物的。但是，自从斯大林批判了“地理决定论”以后，对地理环境对历史的影响这个问题，似乎学者噤声，很少说了。其实，地理环境对历史进程的影响是明显的，越是在古代信息不通、交通不便的情况下，这种影响程度更大、更深。历史与现实都能说明这一问题。收实功于西北，这是在古代的特殊地理条件下的产物，而现代东南交通发[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] 下一页 |
|
| |
|
