|
【内容提要】秦定都咸阳，是具有重大意义的事件，也标志着秦国兴起之历史的转折。咸阳形胜，因生态地理条件和经济地理形势的优越，促成了秦始皇的帝业。汉并天下，定都长安，依然有沿袭这一优势的考虑。
【关 键 词】秦都/咸阳/生态地理/经济地理
《史记·秦本纪》记载，“（秦孝公）十二年，作为咸阳，筑冀阙，秦徙都之。”《秦始皇本纪》：“孝公享国二十四年。……其十三年，始都咸阳。”《商君列传》也写道：“于是以鞅为大良造。……居三年，作为筑冀阙宫庭于咸阳，秦自雍徙都之。”
定都咸阳，是秦史具有重大意义的事件，也形成了秦国兴起的历史过程中的显著转折。定都咸阳，是秦政治史上的辉煌亮点。如果我们从生态地理学和经济地理学的角度分析这一事件，也可以获得新的有意义的发现。
秦都的转移：由林牧而农耕的进步
秦的政治中心，随着秦史的发展，呈现由西而东逐步转移的轨迹。
秦人传说时代的历史，有先祖来自东方的说法。而比较明确的秦史记录，即从《史记·秦本纪》所谓“初有史以纪事”的秦文公时代起，秦人活动的中心，经历了这样的转徙过程：
西垂—汧渭之会—平阳—雍—咸阳其基本趋势，是由西向东逐渐转移。
在秦定都雍与定都咸阳之间，有学者提出曾经都栎阳的意见。笔者认为，司马迁的秦史记录多根据《秦记》，因而较为可信的事实（注：参阅王子今：《〈秦记〉考识》，《史学史研究》1997年1期；《〈秦记〉及其历史文化价值》，《秦文化论丛》第5辑，西北大学出版社，1997年6月。），是值得重视的。而可靠的文献记载中并没有明确说明秦迁都栎阳的内容。就考古文物资料而言，栎阳的考古工作也没有提供秦曾迁都栎阳的确凿证据，其城址遗迹年代均判定为秦代或汉代（注：中国社会科学院考古研究所栎阳发掘队：《秦汉栎阳城遗址的勘探和试掘》，《考古学报》1985年3期。）。根据现有材料依然可以肯定：栎阳始终未曾作为秦都。（注：王子今：《秦献公都栎阳说质疑》，《考古与文物》1982年5期；《栎阳非秦都辨》，《考古与文物》1990年3期。）
秦都由西垂东迁至于咸阳的过程，是与秦“东略之世”（注：王国维：《观堂集林》卷一二《秦都邑考》。）国力不断壮大的历史同步的。秦迁都的历程，又有生态地理和经济地理的背景。
史念海先生曾经指出，“在形成古都的诸因素中，自然环境应居有一定的重要位置。都城的设置是不能离开自然环境的。如果忽略了自然环境，则有关都城的一些设想就无异成为空中楼阁，难得有若何着落。”“都城的自然环境显示在地势、山川、土壤、气候、物产等方面。”（注：史念海：《中国古都和文化》，中华书局，1998年7月，第180页。）徐卫民先生在总结秦都城变迁的历史规律时，也曾经提醒人们注意，“（自然环境）既是形成都城的基础因素，又可成为都城发展的限制性因素，加之不同历史时期的[1] [2] [3] [4] [5] [6] 下一页 |
|
