|
|
|
 |
汉代的“大市”和“狱市”——对陈直《汉书新证》两则论述的商榷 |
 |
时间：2009-7-24 13:53:46 来源：不详
|
|
|
nbsp; 晋自过江，凡货卖奴婢马牛田宅，有文券，率钱一万，输估四百入官，卖者三百，买者一百。无文券者，随物所堪，亦百分收四，名为散估。历宋齐梁陈，如此以为常。……淮水北有大市百余，小市十余所。大市备置官司，税敛既重，时甚苦之。
这里与“小市”对应的“大市”，则是“备置官司”的市，即比较正规的官市。以上这些变化可能从汉代已经开始，但目前尚难考其详。
[1] 陈直：《汉书新注》第131页，天津人民出版社，1979年版。
[2] 如段渝的《汉代集市考略》（载《文史杂志》1991年第5期），即征引和推衍陈直先生的说法，把跨地区的“大市”作为汉代第一级的集市。
[3] 俞伟超：《汉代的“亭”“市”陶文》，《文物》1963年第2期。
[4] 《周礼·质人》也有“大市”记载：“凡卖儥者质剂焉，大市用质，小市用剂。”按，这里的“大市”和“小市”是指大宗买卖和小宗买卖，与《司市》所言意义有别。
[5] 裘锡圭：《战国文字中的“市”》，《考古学报》1980年第3期。
[6] 《摹庐藏陶捃存》，30，“大市中四井器陶盖”。齐鲁书社，1983年。
[7] 雍城始建于公元前677年。
[8] 见《中国历史学年鉴1987》第348页，“凤翔发现秦都雍城市场和街道遗址”。
[9] 陈怀邦在“摹庐藏陶考释补正”中囿于汉高祖立大市之说，否定此陶井盖为秦器，无视春秋战国已存在大市的事实，误。见《摹庐藏陶捃存》书后。
[10] 《魏书》卷19中《任城王云列传》亦记此事。
[11] 《三国志》卷55《吴书·潘璋传》说：潘璋“后为吴大市，刺奸，盗贼断绝，由是知名”。
[12] 《陈书》卷30《傅縡列传》载：“后主即位，朝臣以华素无伐阅，竞排诋之，乃除大市令，既雅非所好，乃辞以疾，郁郁不得志。”
[13] 《南史》卷5《齐本纪下》记废帝东昏侯潘妃等，“又于苑中立店肆，模大市，日游市中，杂所货物，与宫人阉竖共为裨贩”。
[14] 《洛阳伽蓝记》卷四：“出西阳门外四里，御道南有洛阳大市，周回八里。”《文选》16《闲居赋》“陪京泝伊，面郊後市”注引西晋陆机《洛阳记》曰：“洛阳凡三市：大市名曰金市，公观之西；城中马市，在大城之东；洛阳县市在大城南。然此市，洛阳县也。”关于洛阳“大市”的记载还有不少。例如《晋诸公别传·高坐》记胡僧尸黎密“永嘉中，进到此土，止于大市中”（《九家旧晋书辑本》）。这“大市”，就是指晋都洛阳的大市上一页 [1] [2] [3] |
|
| |
|
