|
|
|
 |
三代的城市经济与防御战争 ——《沈尹戌论城郢》研究 |
 |
时间：2009-7-24 13:53:56 来源：不详
|
|
|
为缓坡状， 宫墙就筑在缓坡内边缘部位。墙内全是宫殿建筑遗址，总面积约1万平方米。”〔19 〕四周则分散地存在着若干居民住所和手工作坊的遗址，未发现有城墙或墙基的任何痕迹。
河南郑州商城的年代稍晚一些，被视为商汤灭夏后建立的国都——＠④薄（毫），即学术界所称的“郑毫”。它的遗存分布约有25平方公里，却只有一个面积约3平方公里的夯土城圈， 城圈的东北部有大片的宫殿残址，城圈外还有许多民房和手工作坊（冶铜、制骨、制陶）的遗迹，“这种分布情况，表明了当时土城内和土城外的整体性，很难把这一城市的范围，局限在城墙内这一部分。”〔20〕
湖北黄陂的盘龙城，始筑年代略迟于郑州商城，面积也要比它小得多。从城内发掘情况来看，亦为宫城；居民区和手工业区是在城北的杨家湾、西北的楼子湾和城南的卫家嘴等地，也没有城墙护卫。〔21〕
商代中期迁都于殷（河南安阳），据《竹书纪年》记载：“自盘庚徙殷至纣之灭，二百七十五年更不徙都。”通常认为安阳小屯是宫殿区，以它为中心，在东、南、西三面的总面积达24平方公里的范围内，分布着大量的民居、手工业作坊遗址，出土了许多生产工具、生活用品、礼乐器具和刻有卜辞的甲骨，是一个规模巨大的城市。但迄今为止，经过近20次发掘，仍未发现有城墙存在。〔22〕
西周的都城遗址，以陕西的丰、镐为例，情形也基本相同。西安市南沣河两岸的丰京和镐京旧址，亦在一、二十平方公里的范围内，散布着各种遗存，也没有发现城郭的痕迹。〔23〕
另外，据前引《左传》昭公23年沈尹戌所言，楚国自先祖若敖、邠冒至武王、文王，“土不过同，慎其四竟，犹不城郢。”直到春秋后期才开始增筑城垣。〔24〕
从古代中国城市建设布局的历史发展来看，自春秋开始普遍流行大城、小城相套，即内城与外郭结合的密封式规划布局，也就是孟子所说的“三里之城，七里之郭”。内城就是由夏、商、西周时期的宫城演变而来的，主要作用是保护国君、贵族（王室、公室）的安全；外郭则是居民区、手工业区之外增修的城墙，使平民也得到筑垒工事的保障。如《世本》引《吴越春秋》所言：“……筑城以卫君，造郭以守民。”发现的齐、鲁、燕、楚都城与郑韩故城遗址都表明了这一点，同期的其它城市遗存也大致如此，“凡诸侯国都，不论大小，绝大多数均有内、外二城。”〔25〕建造了外城，就使城市的防御设施有了纵深配置，守方作战时能够利用的、得到筑垒保护的空间大大扩充了，可以用来储备充足的军需、民需物资，驻扎较多的人口、军队；手工业作坊得以安全作业——制造、修理兵器和守城械具，才能适应长期防御战斗的需要。而三代的都城没有外郭做屏障，平民的住房、手工作坊易被敌军占领、破坏；诸多民众如果退入宫城防守，城内空间狭窄、拥挤不堪，能够容纳的人员、物资受地域范围的限制，难以在长期防守战斗中保证必要的生活条件和军需补给，是无法持久抗敌的。
三代的都城建设为什么不能采用内城、外郭相结合的密封式规划，使平民居住区和手工作坊区得到筑垒保护呢？原因主要是当时的城市人口分布密度较低，劳力、财力相对不足，缺乏构筑城郭的物质、经济条件。春秋战国的都市民庶繁众，如齐都临淄，据苏秦描述，城中有7 万户，仅男子就不下21万人，市内居民“连衽成帷，举袂成幕，挥汗成雨。”〔26〕楚国的郢都也是“车毂击，民肩摩，市路相排突，号为朝衣鲜而暮衣弊”。〔27〕考古发掘也表明，诸侯各国都城内的宫殿、吏民住宅、手工业作坊栉次鳞比，“各种遗存基本上连成一片，中间很少有空白地带。”〔28〕可是与之相比，三代王朝都城的人口分布密度是很低的，从遗址发掘的情况看，宫殿、宗庙、贵族和平民住地、官府手工业区等各种遗迹，通常是在城市总范围内，分散于若干地点，各个地点之间往往是一片没有遗存的空白地带，典型代表是殷墟和西周岐邑、丰、镐遗址。殷墟以安阳小屯的宫殿区为中心，在周围24平方公里的范围内，分布着大司空村，后岗、高楼庄、三裕村、花园庄、梅园庄、霍家小庄、白家坟、四盘磨等居住遗址和铁路苗圃、北辛庄等手工业遗址，彼此并不相连。〔29〕西周岐邑的宫殿、宗庙和贵族住所遗址，在岐山的凤雏、扶风的召陈、强家、庄白等地，普通居民区广泛分上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] 下一页 |
|
| |
|
