|
|
|
 |
中苏条约谈判中的利益冲突及其解决 |
 |
时间：2009-7-24 13:56:05 来源：不详
|
|
|
，ф。07，оп。23а，п。18，д。235，лл。26-29、30-34.37АВПРФ，ф。07，оп。23а，п。18，д。235，лл。1-4.38此时周恩来尚未到达莫斯科，更没有提交中方的条约草案。所以，师哲在回忆录中的说法，即是周恩来提出在1945年《中苏友好同盟条约》的名称上加上“互助”二字的（《在历史巨人身边》第448页），是值得怀疑的。
391950年1月13日杜尔金涅夫斯基致维辛斯基，АВПРФ，ф。07，оп。23а，п。18，д。235，лл。117-121.40АВПРФ，ф。07，оп。23а，п。18，д。235，лл。5-7.411950年1月19日贝舍夫致莫洛托夫，АВПРФ，ф。07，оп。23а，п。20，д。248，лл。4-13.42АВПРФ，ф。07，оп。23а，п。20，д。248，лл。20-28.43АВПРФ，ф。07，оп。23а，п。18，д。235，лл。41-50.441950年1月22日斯大林与毛泽东会谈记录，АПРФ，ф。45，оп。1，д。329，лл。29-38.45《汪东兴日记》，第194页。
46АВПРФ，ф。07，оп。23а，п。18，д。235，лл。38-40.47《在历史巨人身边》，第448页；《周恩来年谱（1949-1976）》上卷，第23页；《中华人民共和国外交史（1949-1956）》，第22页。
48笔者后来了解到，这种说法的根据是周恩来当时曾有一封电报称条约是我方起草的。但笔者估计周这样说很可能是出于某种政治原因，不足为凭，而且目前也没有看到任何中方最初起草的文本。需要指出的是，中苏谈判的直接参加者、外交部副部长伍修权的回忆与俄国档案材料是吻合的，他承认“条约最初文本是苏方起草的，没有原则变动”。伍修权：《回忆与怀念》，中共中央党校出版社1991年版，第237页。
49АПРФ，ф。3，оп。65，д。369，лл。7-10；АВПРФ，ф。07，оп。23а，п。18，д。234，лл。8-15.50АВПРФ，ф。07，оп。23а，п。20，д。248，лл。35-37.511950年1月26日维辛斯基致斯大林，АВПРФ，ф。07，оп。23а，п。20，д。248，лл。38-55.52АВПРФ，ф。07，оп。23а，п。20，д。248，лл。74-79.53АВПРФ，ф。07，оп。23а，п。18，д。234，лл。17-22.541950年2月1日、2日、3日维辛斯基给斯大林的报告，АВПРФ，ф。07，оп。23а，п。18，д。234，лл。8-13、29-34、50-55.55《周恩来年谱（1949-1976）》上卷，第23-24页。
56《补充协定》原件及中方的修改意见参见АВПРФ，ф。07，оп。23а，п。18，д。234，лл。64-69.在这一问题上，俄国档案记录与以前在中国流行的一些说法又有所不同。中国有材料说，毛泽东开始不肯签署这个协定，只是在斯大林的一再坚持下，“为了照顾中苏团结的大局，只好让步”。参见《中华人民共和国外交史》，第25页；《在历史巨人身边》，第446页。
571950年2月12日维辛斯基给斯大林的报告，罗申与周恩来会谈纪要，2月13日维辛斯基与周恩来会谈纪要，АВПРФ，ф。07，оп。23а，п。18，д。234，лл。64-69、70-74、75-76.58《刘少奇年谱》下卷，第243页。
59正式发表的中文文本见齐世荣主编：《当代世界史资料选辑（第一分册）》，首都师范大学出版社1990年版，第518-523页。
60斯大林曾经把 << 上一页 [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] 下一页 |
|
| |
|
