|
|
|
 |
中苏条约谈判中的利益冲突及其解决 |
 |
时间：2009-7-24 13:56:05 来源：不详
|
|
|
苏联在对日作战中所获得的成果与沙皇俄国在日俄战争中的失败做了对比，他说：1904年的失败是俄国历史上的污点，为了清洗这个污点，“我们这些老一辈的人等待这一天，已经等了40年”。《斯大林文选（1934-1952）》下册，人民出版社1962年中文版，第438-439页。
611950年1月16日杜尔金涅夫斯基致维辛斯基，АВПРФ，ф。07，оп。23a ，д。235，л。123.62当周恩来突然提到蒙古问题时，斯大林不明所以，生怕在外蒙独立问题上再出枝节，神态十分紧张。见《在历史巨人身边》，第450页。
63АВПРФ，ф。07，оп。23a ，п。18，д。234，л。16.64据齐赫文斯基后来说，斯大林一直怀疑，内战时期美国没有发动对中国的武装干涉是因为中共和美国政府之间有某种默契。见章百家：《新中国的外交方针》，载《国史研究参考资料》1993年第2期，第59页。
651949年11月17日罗申与李克农谈话纪要，АВПРФ，ф。0100，оп。42，п。288，д。19，лл。99-102.66АВПРФ，ф。0100，оп。43，п。315，д。142，лл。53-54.67АВПРФ，ф。0100，оп。43，п。315，д。142，л。59.681950年1月17日莫洛托夫、维辛斯基与毛泽东会谈纪要，АВПРФ，ф。07，оп。23a ，п。18，д。239，лл。1-7.69《在历史巨人身边》，第454-456页。1月17日谈话记录表明，师哲所说毛泽东没有以政府名义发表声明是出于“误会”，显然又是记忆的错误，因为谈话记录表明毛泽东特意问明“以政府名义”就是指外交部。
70正如有些学者指出的，美国是“斯大林与毛泽东谈话中无形的第三者”。见Goncharov，Lewis，Xue Litai前引书，第104页。
71迪安·艾奇逊：《艾奇逊回忆录》，上海译文出版社，1978年中文版，第233页；1950年1月19日什特科夫致维辛斯基电，АВПРФ，ф。059а，оп。5а，п。3，д。11，лл。87-91.721949年9月24日联共（布）中央政治局决议，АПРФ，ф。3，о。65，д。776，лл。33-38.731950年1月30日斯大林致什特科夫电，АВПРФ，ф。059а，оп。5а，п。3，д。11，л。92.关于苏联转变对朝政策的详细过程，见拙文《朝鲜战争爆发的历史真相》，载《二十一世纪》2000年2月号。
74南朝鲜的港口同旅顺、大连一样都在三八线以南，而为了把苏朝之间的铁路连接起来，双方在1949年3月已经确定修建克拉斯基诺至阿吾地仅58公里的铁路线。参见1949年3月5日斯大林与朝鲜政府代表团谈话记录，АПРФ，ф。45，оп。1，д。346，лл。13-23.75顺便说一句，就斯大林的处事惯例和苏联外交政策的决策程序而言，很可能就没有这方面的直接证据，即使苏联有文件公开说明其改变对朝政策的动机，也无法确定那白纸黑字就是斯大林的真实想法。
761945年6月29日茹可夫和扎布罗金关于朝鲜问题的报告，АВПРФ，ф。0430，оп。2，п。18，д。5，лл。1-7.77АВПРФ，ф。0431I ，оп。1，п。52，д。8，лл。40-43、44-45，转引自Kathryn Weathersby，Soviet Aims in Korea andthe Outbreak of the Korean War，1945-1950：New Evidence from t << 上一页 [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] 下一页 |
|
| |
|
