|
|
|
 |
河北境内的古地道遗迹与宋辽金时代的战事 |
 |
时间：2009-7-24 13:56:52 来源：不详
|
|
|
4米，可容数十人，洞室壁被炊烟熏得漆黑，洞室中残存缸、盆、壶、碗、盘、石磨等物。邻近炊灶洞室的地方往往有水井，有水井处一般挖一个井龛，龛的顶部设一铁吊环，龛的四周灯龛很密，其中有的水井在文物部门清理时仍能见到泉水汩汩流动（图一三）。作坊洞是地道中最大的洞室，在一个长达24米的作坊洞室中，遗有金属块和一个铜质模范，从清理者所描述的铜范形制来看，我猜想它可能是用于铸造牌符一类的军用品的。
从以上对比中可以看出，抗战时期的地道大体上是作为一种临时性的隐蔽所来使用的，人们每次在里面滞留的时间都不长，所以无需太多的生活设施；而邯郸古地道则显然是可以供人们在里面长期栖息的，其体系之庞大，设施之完善，简直就是一座小型的地下城镇。八九百年前的中原人民能够营造出如此复杂的地道，实在是一件令人惊叹的事情。
[1]王树民：《永清的辽代地道》，载《辽金史论集》第5辑，文津出版社（北京）1991年版；肖涯：《神奇的地下古战道》，《中国文物报》1990年9月20日。
[2]夏清海：《河北省雄县祁岗村发现古代地道》，《文物》1984年第6期。
[3]傅振伦：《辽金时期河北的地道》，载前揭《辽金史论集》第5辑。
[4]同上。
[5]峰峰矿区文物保管所：《河北邯郸市峰峰矿区宋代地道清理报告》，《考古》1990年第8期。
[6]《武经总要》前集卷一二《守城》，“地听”条。
[7]见前揭王树民：《永清的辽代地道》。
[8]《宋会要辑稿》兵二九之二。
[9]《续资治通鉴长编》卷五九，真宗景德二年三月丁卯条。
[10]《续资治通鉴长编》卷二七三，熙宁九年三月辛巳条。
[11]《三朝北盟会编》卷一○八，建炎元年六月。
[12]曹勋：《进前十事札子》，《松隐集》卷二六。
[13]关于南宋初年的民间忠义巡社，请参见黄宽重：《南宋时代抗金的义军》，台北联经出版事业公司，1988年版，第52～58页。
[14]曹勋：《进前十事札子》，《松隐集》卷二六。
[15]《建炎以来系年要录》卷八，建炎元年八月丁卯条。
[16]《宋会要辑稿》兵二之五○至六○。
[17]《宋会要辑稿》兵二之五一。
[18]《宋会要辑稿》兵二之五六。
[19]参见前揭黄宽重：《南宋时代抗金的义军》，第58页。
[20]《闲闲老人滏水文集》卷一三《磁州石桥记》。按赵秉文即磁州人。
[21]《读史方舆纪要》卷四九，河南彰德府磁州。
[22]原出《武安县志》，转引自《金文最》卷六七。
[23]《读史方舆纪要》卷四九，河南彰德府磁州武安县。
[24]《宋史》卷二四《高宗纪》（一）。
[25]《建炎以来系年要录》卷二四，建炎三年六月乙亥条。
[26]见前揭傅振伦：《辽金时期河北的地道》。
[27]《建炎以来朝野杂记》乙集卷一九，“鞑靼款塞”条。
[28]《元史》卷一《太祖纪》。
[29]《金史》卷一五《宣宗纪》（中）。
[30]杨成武：《冀中平原上的地道斗争》，1945年5月。见河北省档案馆编《地道战档案史料选编》，河北人民出版社，1987年版，第108页。
[31]六十年代末至七十年代中期在全国各地构筑的地下人防工程系一种新的尝试，其中不乏失败的教训。
[32]见前揭《地道战档案史料选编》，第106～107页。
[33]《元史》卷一五一《邸顺传》。
[34]保定冉庄及顺义焦庄户地道的砖石水泥结构是后来为开放参观而重新修筑的，并非其原貌。
[35]《冀南区第五专员公署关于抓紧填平地道地洞的决定》，1946年4月11日。见前揭《地道战档案史料选编》，第205页。
[36]见前揭《地道战档案史料选编》第33～34页。
[37]据《中共易县县委关于易县地道工作初步总结》，1944年6月。见前揭《地道战档案史料选编》，第44～45页。
[38]同上件档案，第47页。
[39]同上件档案，第46页。
[40]见前揭《地道战档案史料选编》，第34～35页。
[41]见前揭《地道战档案史料选编》，第45～46页上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] |
|
| |
|
